Судья: Турченко Т.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Костиной Л.И. и судей Ожеговой И.Б., Карповой И.Ю. при секретаре Кочневой И.Ю. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. кассационную жалобу Ермековой Д.К., Медведева В.В., Ермековой Р.Д. на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 11.08.10 г. по иску Ермековой Д.К., Медведева В.В., Ермековой Р.Д. к МО «Аксарайский сельсовет» о включении в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, установила: Ермекова Д.К., Медведев В.В. и Ермекова Р.Д. обратились в суд с иском, указав, что проживают одной семьей в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Номер обезличен пос. Аксарайский Красноярского района Астраханской области составом семьи пять человек: наниматель -Ермекова Д.К., ее ... Медведев В.В., ... П.А.Д.., ... Ермекова Р.Д. и ... Е.Р.Ш. Составом семьи три человека ( Ермекова Д.К., П.А.Д. и ... Ермекова Д.К.) приняты на учет как нуждающиеся в предоставлении жилья в связи с ликвидацией поселка Аксарайский. Остальным членам семьи Ермековой Д.К. отказано в постановке на учет. Обращаясь в суд, истцы просили обязать ответчика включить Медведева В.В. и Ермекову Р.Д. в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья в качестве членов семьи Ермековой Д.К. В судебном заседании истцы и их представитель Бекешев У.К. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, просил оставить без удовлетворения. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 11.08.10 года исковые требования Ермековой Д.К., Медведева В.В. и Ермековой Р.Д. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истцы ставят вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Решение принято без учета того, что стороны состоят в зарегистрированном браке, длительное время проживают одной семьей, несут бремя содержания жилого помещения. Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ермековой Р.Д. Выслушав Ермекову Д.К., Медведева В.В. и представителя адвоката Бекешева У.К., поддержавших жалобу, представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет», просившего жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Постановлением главы администрации Красноярского района Астраханской области № Номер обезличен от Дата обезличена года поселку ... присвоен статус временного жилого поселка, предназначенного для временного проживания на период работы работников Астраханского ... комплекса и членов их семей; установлен правовой режим использования жилых помещений как специально построенных общежитий. Из материалов дела следует, что собственником жилых помещений, расположенных в пос. ... района Астраханской области, является муниципальное образование «Аксарайский сельсовет». Во исполнение распоряжения губернатора Астраханской области от Дата обезличена года Номер обезличенр «О мерах по ликвидации временных поселков ..., расположенных в поселке ... Астраханской области» и на основании Постановления главы МО «Аксарайский сельсовет» Номер обезличен от Дата обезличена года в связи с истечением срока эксплуатации временных строений, общежитий, возведенных для обеспечения временного проживания на период работы работников Астраханского газоконденсатного комплекса и членов их семей, утратой целевого назначения общежитий и выявлением фактов заселения в них граждан, не имеющих трудовых отношений с предприятием ООО «...» органами местного самоуправления, муниципальными, бюджетными организациями приостановлено заключение договоров краткосрочного пользования жилым помещением с временно проживающими в специализированном доме (общежитии). Судом установлено, что Ермековой Д.К. на состав семьи 3 человека ( ... П.А.Д. и ... Е.Р.Ш.) предоставлено для проживания жилое помещение в пос. ... ул. ... общ. Номер обезличен ком. Номер обезличен, с регистрацией по указанному адресу и правом проживания до ликвидации поселка. Ермекова Д.К. указанным составом семьи с Дата обезличена г. принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Отказывая в удовлетворении исковых требований, районный суд правильно исходил из того, что на момент предоставления Ермековой Д.К. жилого помещения по вышеназванному адресу Медведев В.В. и Ермекова Р.Д. не являлись членами семьи Ермековой Д.К., в суд доказательств тому представлено не было. Вселяясь в комнату Номер обезличен общежития Номер обезличен по ул. ... п. ..., Медведев В.В. и Ермекова Р.Д. не обращались к наймодателю и, соответственно, не получили согласие на вселение в указанное жилое помещение. В суде установлено, что Медведев В.В. имеет регистрацию в пос. ... района Астраханской области, а Ермекова Р.Д. в пос. ... района Астраханской области. Согласно ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. В соответствии со ст. 57 ч. 1 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет. Районным судом установлено, что ни Медведев В.В., ни Ермекова Р.Д. не обращались в установленном законом порядке с заявлениями о постановке их на регистрационный учет по месту жительства в пос. Аксарайский ... района Астраханской области. Таким образом, судом правильно сделан вывод о том, что правовые основания проживания истцов в комнате Номер обезличен общ. Номер обезличен по ул. ... пос. ... ... района Астраханской области, отсутствуют, на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу они не состоят. Указанные обстоятельства являются обязательным условием для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Иных доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением истцами не представлено, поскольку договоры на оказание коммунальных услуг таковыми являться не могут. С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона суд правильно вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, определила: решение Красноярского районного суда Астраханской области от 11.08.10 г. -оставить без изменения, кассационную жалобу Ермековой Д.К., Медведева В.В., Ермековой Р.Д. - без удовлетворения.
22 сентября 2010 года дело № 3 3 -2702/10