Судья Яковлев Д.Ю. Гражд. дело № 33 – 2879/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Л.И. Костиной

судей областного суда: Е.Г. Авериной и А.А.Белякова

при секретаре: Е.Н. Олейниковой

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.Г.Авериной дело по кассационной жалобе Христюк С.Н. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года по иску Христюк С.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Харабалинском районе Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом льготного стажа,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что она как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и имеющее достаточный льготный стаж, имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с чем, Дата обезличена года обратилась в УПФ РФ в Харабалинском районе с заявлением о назначении пенсии и приложением соответствующих документов. Дата обезличена года ей выдан Протокол от Дата обезличенаг. об отказе в назначении пенсии. Истец не согласна с выводами протокола об исключении из льготного стажа периодов обучения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; отпуска без сохранения заработной платы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также исключения из специального стажа периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности медицинской сестры диетической. По ее мнению, стаж работы должен засчитываться по должности Списка - «медицинская сестра», поскольку выполняемая работа соответствует работе медицинской сестры. Она считает, что в специальный стаж в одинарном исчислении ей должна быть засчитана работа в следующих должностях: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... госпитале ИВОВ, медсестра диетолога (7 лет 1 месяц 11 дней), ЦРБ ... на время больничного листа диетсестры Г.Т.Г. - диетсестра с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 месяц), с  Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. постоянная должность диетсестры (на полную ставку) в этой должности проработала (17 лет 6 месяцев 30 дней), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (дата подачи документов ответчику, в этой должности работает по настоящее время) переведена на должность медсестры диетической (4 года 5 месяцев 20 дней), в связи с чем просила суд признать незаконным отказ в назначении пенсии и обязать ГУ УПФ РФ в Харабалинском районе Астраханской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с учетом льготного стажа.

В судебном заседании истец Христюк С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Харабалинском районе Астраханской области Ряузов Д.А. заявленные требования не признал.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Христюк С.Н. отказано.

В кассационной жалобе Христюк С.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, ввиду нарушения норм материального права, указав, что в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью незаконно не включены оспариваемые периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку должность медсестры диетической соответствует должности списка «медицинская сестра».

На заседание судебной коллегии Христюк С.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма с ходатайством о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в связи с чем, коллегией принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ГУ УПФ РФ в Харабалинском районе Астраханской области Кухаева К.К., считавшего решение законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Христюк С.Н. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в ... госпитале ИВОВ, в должности медсестры диетолога, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности диетсестры в ЦРБ ... на время больничного листа диетсестры Г.Т.Г. (на полную ставку), с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. работала в должности диетсестры (на полную ставку), с Дата обезличена г. по настоящее время работает в должности медсестры диетической (на полную ставку).

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, которым может быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости, утверждены Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 и от Дата обезличена г. N 781.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Христюк С.Н. районный суд обоснованно сослался на то, что в указанных Списках должность медицинской сестры диетической, в которой работала в спорные периоды истица, не поименована, а потому включение этого периода в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не допускается.

Кроме того, необходимым условием назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения, является непосредственное в течение полного рабочего дня осуществление такой деятельности.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях в учреждениях и организациях.

В должностные обязанности медицинской сестры диетической входят организация лечебного питания, контроль за работой пищеблока и соблюдением санитарно-гигиенических правил работниками пищеблока, осуществление проведения профилактических медицинских осмотров работников пищеблока, ведение медицинской документации, то есть организационные и профилактические функции, направленные на организацию лечебного питания.

Таким образом, функциональные обязанности медицинской сестры диетической не тождественны должностным обязанностям, выполняемым медицинскими работниками, включенными в Списки.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что характер и специфика осуществляемой истицей работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности, является работой, непосредственно связанной с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, правовых оснований на льготное пенсионное обеспечение, в связи с включением в подсчет специального стажа спорных периодов работы в должности медицинской сестры диетической, Христюк С.Н. не имеет.

Не подлежат включению в подсчет специального стажа и периоды повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку указанные периоды имели место при исполнении Христюк С.Н. обязанностей по должности, не дающей право для назначения льготной пенсии.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Христюк С.Н. - без удовлетворения.