Судья Морозова О.А. Дело № 33 – 2897/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 13 октября 2010 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего:      Костиной Л.И.

судей областного суда:         Авериной Е.Г. и  Белякова А.А.

при секретаре:                        Олейниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по кассационной жалобе Исаева В.Д. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2010 года по иску Исаева В.Д. к Военному комиссариату Астраханской области о взыскании доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Исаев В.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Астраханской области о взыскании доплаты к пенсии, указав, что проходил службу в Вооруженных силах республики Украина. В 1997 году уволен в запас с должности ... В связи с избранием постоянного места жительства после увольнения в г. Ахтубинске, ему произведено оформление пенсии военным комиссариатом Астраханской области. Считает, что при оформлении пенсии ему неправильно определен размер должностного оклада, так как на день увольнения его должность соответствовала 17 тарифному разряду. Просил взыскать с ответчика в качестве доплаты к пенсии за период с 22 августа 1997 года по 30 июня 2002 года ... руб. ... коп.

Дело рассмотрено в отсутствии Исаева В.Д., извещенного о слушании дела, просившего рассмотреть иск без его участия.  

Представитель Военного комиссариата Астраханской области Добрынина Н.К. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2010 года Исаеву В.Д. в иске отказано.

В кассационной жалобе Исаев В.Д. ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку на момент его увольнения .. года должностной оклад соответствовал 17 тарифному разряду, в связи с  чем перерасчет пенсии должен производится с .. года. Судом не дана оценка неправомерным действиям ответчика о перерасчете пенсии с .. года.

На заседание судебной коллегии Исаев В.Д. не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Заслушав докладчика, объяснение представителя Военного комиссариата Астраханской области Добрынину Н.К., считавшую жалобу необоснованной, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что подполковник Исаев В.Д. – .. на основании приказа министра обороны Украины от 28 июля 1997 года уволен с действительной военной службы в запас и направлен на военный учет в Ахтубинский РВК г. ... по месту постоянного места жительства, где с 22 августа 1997 года ему назначена пенсия, размер которой исчислен, исходя из оклада по последней занимаемой должности.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 7 мая 2002 года N 49-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот", Указов Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 года N 249 "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих" и от 1 июня 2002 года N 537 "О денежном довольствии военнослужащих" Правительством Российской Федерации было принято постановление от 26 июня 2002 года N 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих", которым с 1 июля 2002 года установлены новые размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и Министерству обороны Российской Федерации поручено установить, исходя из окладов по типовым воинским должностям указанных военнослужащих, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Указанием Министра обороны Российской Федерации от 28 декабря 2002 года N 180/21/424 начальнику Главного финансово-экономического управления - заместителю министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе было предписано организовать до 15 апреля 2003 года тарификацию нетиповых воинских должностей офицеров в соответствии с предложениями центральных органов военного управления.

В связи с тем, что к установленной дате тарификация окладов по нетиповым воинским должностям произведена не была, военные комиссариаты на основании телеграммы заместителя министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе при пересмотре пенсий пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации из числа офицеров временно увеличили с 1 июля 2002 года оклады по воинской должности, из которых исчислена пенсия, в два раза.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ с 22 июля 2002 года № 245, которым установлены новые типовые оклады, оклад Исаева В.Д. по должности с 1 июля 2002 года стал соответствовать 15 тарифному разряду.

Впоследствии Департаментом социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации должность Исаева В.Д. протарифицирована по 17 разряду и ему произведен расчет пенсии с .. года и произведена доплата к пенсии за период с 1 июля 2002 года по 28 февраля 2010 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из того, что размер выплачиваемой истцу пенсии был установлен, исходя из оклада по тарифному разряду, который соответствовал должности истца на момент его увольнения с военной службы.

Доводы жалобы о том, что перерасчет пенсии по 17-му тарифному разряду должен производится с 21 августа 1997 года являются несостоятельными, поскольку 17-й тарифный разряд установлен лишь после принятия необходимой нормативно-правовой базы и обращения самого пенсионера, в связи с чем правовых оснований для доплаты суммы пенсии за период с 22 августа 1997 года по 30 июня 2002 года не имеется.

Другие доводы жалобы истца также были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана правильная оценка их необоснованности и у судебной коллегии нет оснований давать этим доводам иную оценку.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Исаева В.Д. - без удовлетворения.