Истец имеет право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда.



Судья: Лапшина Л.Б. Дело № 33-3093/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань 3 ноября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.

и судей: Авериной Е.Г.,     Карповой И.Ю.

при секретаре: Кочневой И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. кассационную жалобу Управления ПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 17 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Будникова А.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и обязании Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включив в трудовой стаж период работы с вредными условиями труда,

установила:

Будников А.П. обратился в Икрянинскии районный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ... «...» от ... комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в ... об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным, и включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы в должности электромонтажника судового с 03 июня 1975 года по 11 января 1976 год, с 11 февраля 1976 года по 19 мая 1976 года, с 21 мая 1976 года по 11 августа 1976 года, с 13 августа 1976 года по 12 сентября 1976 года, с 16 сентября 1976 года по 09 мая 1977 года, с 09 июня 1977 года по 25 октября 1977 года, занятого на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов. Просил признать его незаконным, включить указанные периоды в стаж дающий право на назначение пенсии, возобновив выплату трудовой пенсии с ....

В судебном заседании Будников А.П. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области О.В. Чурсова иск не признала.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области 17 сентября 2010 года исковые требования Будников А.П. удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права, указав, что Будников А.П. не имеет право на льготную трудовую пенсию, поскольку данные о характере и условиях труда должны подтверждаться специальными документами и справками. В справке, выданной Будникову А.П., указано, что он работал в должности электромонтажника судового, непосредственно занятого на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, вместе с тем, Астраханская база морского лова не занималась строительством, ремонтом и модернизацией подводных лодок.

Заслушав докладчика, представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области О.В. Чурсову, поддержавшую доводы жалобы, Будникова А.П., полагавшего решение суда обоснованным и просившего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 абзацем 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости, с уменьшением пенсионного возраста, назначается мужчинам, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10, в разделе XIV шифр 2150300а-1753б предусмотрена должность электромонтажника судового занятого полный рабочий день на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов.

Как следует из обстоятельств и материалов дела, установленных судом первой инстанции, Будников А.П. с 03 июня 1975года по 11 января 1976года, с 11 февраля 1976года по 19 мая 1976года, с 21 мая 1976года по 11 августа 1976года, с 13 августа 1976года по 12 сентября 1976года, с 16 сентября 1976года по 09 мая 1977года, с 09 июня 1977года по 25 октября 1977года работал в ..., в должности электромонтажника судового и был занят полный рабочий день на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов.

Решением заседания комиссии ГУ - УПФР в Икрянинском районе ... «... от ... истцу отказано в назначении досрочной пенсии и в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии не включены указанные периоды по тем основаниям, что в справке уточняющей особый характер условий труда указано, что Будников А.П. работал в должности электромонтажника судового, непосредственно занятого на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, однако, ... не занималась строительством, ремонтом и модернизацией подводных лодок.

Вместе с тем, судом было установлено, что на ... подводных лодок не ремонтировали, а в справке, уточняющей характер работы допущена ошибка.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, в связи с чем, выводы суда, судебная коллегия находит обоснованными.

Как следует из трудовой книжки истца(л.д.7-10), Будников А.П. ... был зачислен учеником электромонтажника судового, ... ему был присвоен 2-ой разряд электромонтажника судового.

Факт его работы в должности электромонтажника судового подтвердили свидетели Ж. и К., которые работали с истцом на том же предприятии. Кроме того, работа в должности электромонтажника судового подтверждается справкой уточняющей особый характер работ или условий труда, выданной на основании приказов и Актом документальной проверки ... от ....

Таким образом, периоды с 03 июня 1975 года по 11 января 1976 года, с 11 февраля 1976 года по 19 мая 1976 года, с 21 мая 1976 года по 11 августа 1976 года, с 13 августа 1976 года по 12 сентября 1976 года, с 16 сентября 1976 года по 09 мая 1977 года, с 09 июня 1977 года по 25 октября 1977года, правомерно судом включены в подсчет льготного стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

На работах непосредственно занятых внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, Будников А.П. никогда не работал, в связи с чем, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

Решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 17 сентября 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управления ПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области - без удовлетворения.