Судья Бутырина О.П. Дело № 33-3190/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Астрахань 10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Поляковой К.В., Губернаторова Ю.Ю.

при секретаре Токсамбаевой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю. дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 7 октября 2010 года по иску Генералова С.А. к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,

установила:

Генералов С.А. обратился в суд с заявлением о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что 20 апреля 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по списку № 1.

Согласно решению от ** года № ** ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, по мотиву невозможности включения в стаж отдельных периодов его работы. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Генералова С.А. в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право на включение в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости спорных периодов с момента обращения в Пенсионный Фонд РФ.

В суде истец Генералов С.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Казаков A.M. исковые требования не признал.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 7 октября 2010 года иск Генералова С.А. удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права, указывая, что суд необоснованно включил в подсчет специального стажа оспариваемые периоды, поскольку в актах проверок частично отсутствуют лицевые счета, в трудовой книжке отсутствует приказ об увольнении.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани поддержавшего доводы жалобы, Генералова С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» назначается досрочно за работу с вредными условиями труда, согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что протоколом УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани от ** года за № **, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из указанного протокола следует, что из подсчета специального стажа исключены периоды работы истца в должности дефектоскопии на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий; с 22.04.1986г. по 31.12.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989 г., с 02.12.1993г. по 31.12.1995г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г., так как не сохранились лицевые счета, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня; с 01.03.1988г по 15.04.1988г.- оплата по среднему заработку; с 18.03.1997г. по 20.03.1997г., с 24.01.2005г. по 28.01.2005г.- отпуска без содержания; с 17.06.1997г. по 21.06.1997г., с 08.04.2002г. по 19.04.2002г. - дополнительные отпуска; с 01.06.2002г. по 30.06.2002г.-оплата 2\3 оклада.

Вместе с тем, работа Генералова С.А. в указанные периоды соответствовала тяжелым условиям труда, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.**), справкой уточняющий особый характер работы истца (л.д.**), справкой о страховом стаже истца, из которой следует, что с учетом имеющегося страхового стажа с 03.09.1976 года по 08.07.1991 года 10 лет и 3 месяца подтверждено как специальный стаж, дающий право на назначение и получение пенсии на льготных условиях, документами, представленными пенсионным фондом, находящиеся в пенсионном деле.

Из представленных доказательств усматривается, что работа Генералова С.А. соответствовала тяжелым условиям труда в должности дефектоскописта.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая требования ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», районный суд обоснованно удовлетворил требования Генералова С.А. о включении периодов работы с 22 апреля 1986 года по 27 марта 1990 года, с 17 декабря 1992 года по 10 ноября 1993 года, с 02 декабря 1993 года по 31декабря 1995 года, с 01 января 1997 года по 17 марта 1997 года, с 21 марта 1997 года по 16 июня 1997 года, с 22 июня

1997 года по 31 декабря 1997 года, с 17 мая 2001 года по 07 апреля 2002 года, с 01 июля 2002 года по 31 июля 2002 года в стаж, дающий право на досрочное получение льготной пенсии.

Поскольку решение принято с соблюдением норм материального права, дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам, основания для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Кировского районного суда г.Астрахани от 7 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани -без удовлетворения.