Судья Лябах И.В. Дело № 33-3272/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань 17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.

судей областного суда Карповой И.Ю., Ожеговой И.Б.

при секретаре Токсамбаевой Э.Х.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ахтубинскому району Астраханской области на решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 20 сентября 2010 года по иску Курбатовой Н.М. к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ахтубинскому району Астраханской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установила:

Курбатова Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ахтубинскому району Астраханской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, указав, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ахтубинскому району Астраханской области от <дата> ей отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа. Считает отказ незаконным, просила включить периоды работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в указанных должностях, поскольку в данные периоды времени она осуществляла лечебную деятельность в качестве <данные изъяты>, принимала больных, замещала <данные изъяты> в период их отсутствия, а также просила включить периоды нахождения на <данные изъяты>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, назначить пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд, с <дата>.

В судебном заседании Курбатова Н.М. поддержала заявленные требования.

Представители ГУ УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В, Степаненко Н.В. иск не признали.

Решением Ахтубинского городского суда Астраханской области от 20 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения ввиду нарушений норм материального права, считают, что работа в должности заведующей дает право на назначение пенсии только при условии осуществления в этот период лечебной деятельности, что документально не подтверждено.

В возражениях на кассационную жалобу Курбатова Н.М. указывает на законность судебного решения, просит оставить его без изменения.

На заседание судебной коллегии вторично не явилась Курбатова Н.М., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, на основании ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Перову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п.20 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (ред. от 30 декабря 2008 года №319-ФЗ).

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления. Правила, утвержденные пунктом 1 настоящего Постановления, по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 1 ноября 1999 года.

Как следует из материалов дела, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ахтубинскому району Астраханской области от <дата> истице отказано в назначении пенсии за выслугу лет, так как в специальный стаж не включены периоды работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, поскольку указанные должности не поименованы Списком должностей работников здравоохранения. Не включены в подсчет стажа периоды нахождения истицы на <данные изъяты>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Судом первой инстанции установлено, что в спорные периоды Курбатова Н.М. осуществляла деятельность, связанную с охраной здоровья населения в учреждениях, входящих в структуру учреждений здравоохранения.

Работа в должности <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> подтверждается данными трудовой книжки, сведениями, содержащимися в архивной справке <данные изъяты> от <дата> №

Период работы истицы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должностях <данные изъяты> <данные изъяты> обоснованно судом включен в подсчет льготного стажа, поскольку в указанный период истица работая <данные изъяты> исполняла обязанности <данные изъяты>, принимала больных, назначала им лечение, открывала и закрывала больничные листы, замещала других <данные изъяты> в периоды их отсутствия, что подтверждается материалами дела, в том числе: трудовой книжкой, амбулаторными медицинскими карточками <данные изъяты>, журналами выдачи больничных листов со <дата> по <дата>, имеющих записи <данные изъяты> Курбатовой Н.М., приказами <данные изъяты> о совмещении Курбатовой Н.М. должности <данные изъяты> и <данные изъяты>, актом документальной проверки о стаже № <данные изъяты>, показаниями свидетелей П., Г., Р., подтвердивших, что истица занималась непосредственно осуществлением лечения больных.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о признании незаконным отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии истцу.

Доводы кассационной жалобы Пенсионного фонда, аналогичные приводимым в суде первой инстанции, проверялись судом, им дана надлежащая оценка в судебном решении, которое является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области -без удовлетворения.