Судья Хамидуллаева Р.Р. Дело №33-3521/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 декабря 2010 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Карповой И.Ю. и Авериной Е.Г.

при секретаре: Токсамбаевой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по кассационной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 25 октября 2010 года по иску Шафеевой Г.М. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности включить периоды в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Шафеева Г.М. обратилась в суд с иском, указав, что решением ... от ... комиссии по назначению, перерасчёту и оценки пенсионных прав Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Из подсчёта специального стажа исключены период работы с 17 сентября 1984 года по 16 ноября 1986 года в должности медсестры-воспитателя ясли-сада колхоза ..., так как данная должность не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, и Списком, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 4 февраля 2008 года по 16 февраля 2008 года, с 14 апреля 2008 года по 26 апреля 2008 года. Просила признать действия ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерными, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить пенсию со ....

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе Чурсова О.В. просила отказать в удовлетворении иска.

Решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 25 октября 2010 года требования Шафеевой Г.М. удовлетворены.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе ставится вопрос об отмене решения суда, указав, что должность медсестра-воспитатель не поименована соответствующим Списком. Ссылается на невозможность подтверждения характера работы показаниями свидетелей. Действующее законодательство не предусматривает включение в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, время нахождения на курсах повышения квалификации.

На заседание судебной коллегии Шафеева Г.М. не явилась, о слушании дела извещена, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав докладчика, представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области Чурсову О.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основании для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 19 ч.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, решением ... от ... комиссии по назначению, перерасчёту и оценки пенсионных прав ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе Шафеевой Г.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Из подсчёта специального стажа исключены период работы с 17 сентября 1984 года по 16 ноября 1986 года в должности медсестры-воспитателя ясли-сада колхоза ..., так как данная должность не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, и Списком, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 4 февраля 2008 года по 16 февраля 2008 года, с 14 апреля 2008 года по 26 апреля 2008 года (л.д....).

Вместе с тем, осуществление педагогической деятельности Шафеевой Г.М. в период с 17 сентября 1984 года по 16 ноября 1986 года в должности воспитателя ясли-сада подтверждается записями в трудовой книжке (л.д....), архивными справками ... от ..., ... от ... (л.д....), актом проверки специального трудового стажа ... от ... (л.д....).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», районный суд правильно пришел к выводу, что в оспариваемый период истец выполняла педагогическую работу, поэтому законно удовлетворил ее требования о включении указанного периода в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Доводы жалобы о том, что должность медсестра-воспитатель не предусмотрена Списком должностей и учреждений, дающим право для назначения досрочной пенсии педагогическим работникам, не могут служить основаниями к отмене решения суда, так как в судебном заседании установлено выполнение Шафеевой Г.М. работы в должности воспитателя ясли-сада, что дает ей право для включения указного периода в подсчет специального стажа.

Ссылка жалобы на то, что показаниями свидетелей не может быть подтверждён характер работы, несостоятельна, поскольку истцом представлено достаточно иных доказательств, подтверждающих осуществление педагогической деятельности в спорный период.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Аналогичное положение предусматривалось ст.112 Кодекса Законов о Труде РСФСР 1971 года.

Судом первой инстанции установлено, что с 4 февраля 2008 года по 16 февраля 2008 года, с 14 апреля 2008 года по 26 апреля 2008 года Шафеева Г.М. находилась на курсах повышения квалификации.

Доводы кассационной жалобы о не включении в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации необоснованны и не являются основаниями к отмене решения, поскольку в указанные периоды за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 25 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области - без удовлетворения.