судьяКострыкина И.В. дело № 33-180/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.,

судей областного суда: Губернаторова Ю.Ю., Авериной Е.Г.,

при секретаре: Васильевой Е.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по кассационной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани на решение Советского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2011 года по иску Досмухамедова Р.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,

установила:

Досмухамедов Р.А. обратился в суд с иском, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Свой отказ ответчик обосновал невозможностью включить периоды работы: с 20.06.1979г. по 06.03.1983г. - 3 года 8 мес. 17дней на рыбзаводе <данные изъяты> в качестве помощника капитана на т/х «<данные изъяты>», капитана <данные изъяты>, ПТС «<данные изъяты>»; с 08.06.1989г. по 14.01.1993г. - 3 года 7мес. 7 дней в <данные изъяты> в качестве капитана 1 пом. Механика; с 18.01.1993г. по 09.08.1995г. - 2 года 6 мес. 22 дня в АО «<данные изъяты>» в качестве 1 пом.капитана на т/х «<данные изъяты>», <данные изъяты>, капитана на т/х «<данные изъяты>», в специальный стаж, исходя из своих выводов со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт льготной работы.

Истец просит признать недействительным решение Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в РФ в Советском районе г. Астрахани включить периоды его работы: с 20.06.1979г. по 06.03.1983г. - 3 года 8 мес. 17дней - на рыбзаводе <данные изъяты> в качестве пом.капитана на т/х «<данные изъяты>», капитана <данные изъяты> ПТС «<данные изъяты>»; с 08.06.1989г. по 14.01.1993г. - 3 года 7мес. 7 дней - в <данные изъяты> <данные изъяты> в качестве капитана 1 пом. механика; с 18.01.1993г. по 09.08.1995г. - 2 года 6 мес. 22 дня в АО «<данные изъяты>» в качестве 1 пом.капитана на т/х «<данные изъяты>», <данные изъяты>, капитана на т/х «<данные изъяты>», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе, обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 26.09.2009 года.

В судебном заседании истец Досмухамедов Р.А. и его представитель Куликова С.В. доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани Боева Н.А. исковые требования Досмухамедова Р.А. не признала, просила в иске отказать.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2010 года решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Досмухамедову Р.А. в назначении досрочной трудовой пенсии признано незаконным.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани обязано включить Досмухамедову Р.А. в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с 20.06.1979г. по 06.03.1983г. 3 года 8 месяцев 17дней - на рыбзаводе <данные изъяты> в должности помощника капитана на т/х «<данные изъяты>», капитана <данные изъяты>, ПТС «<данные изъяты>»; с 08.06.1989г. по 14.01.1993г. 3 года 7 месяцев 7 дней - в <данные изъяты> в качестве капитана - 1 помощника механика; с 18.01.1993г. по 09.08.1995г. 2 года 6 месяцев 22 дня в АО «<данные изъяты>» в должности 1 помощника капитана т/х «<данные изъяты>», <данные изъяты>, капитана на т/х «<данные изъяты>», и назначить Досмухамедову Р.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку истцом не представлено документального подтверждения стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Сведения о трудовом стаже содержащиеся в архивных документах не подтверждают полную занятость истца на судах судовладельца в соответствующих должностях в спорный период.

Заслушав докладчика, представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе Астраханской области – Боеву Н.А., поддержавшую кассационную жалобу, Досмухамедова Р.А. и его представителя Куликову С.И., полагавших решение суда обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 9 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как следует из обстоятельств и материалов дела, установленных судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Досмухамедов Р.А. обратился в Управление пенсионного фонда России в Советском районе г. Астрахани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по назначению пенсий УПФР в Советском районе г.Астрахани установила, что страховой стаж истца составляет 33 года 2 месяца 2 дня, специальный стаж - 10 лет 11 месяцев 22 дня. По мнению комиссии, не представилось возможным подтвердить факт льготной работы в должностях плавсостава: с 20.06.1979г. по 06.03.1983г. - 3 года 8 мес. 17дней - на рыбзаводе <данные изъяты> в качестве пом.капитана на т/х «<данные изъяты>», капитана <данные изъяты>, ПТС «<данные изъяты>»; с 08.06.1989г. по 14.01.1993г. - 3 года 7мес. 7 дней - в <данные изъяты> в качестве капитана 1 пом. Механика; с 18.01.1993г. по 09.08.1995г. - 2 года 6 мес. 22 дня в АО «<данные изъяты>» в качестве 1 пом.капитана на т/х «<данные изъяты>», <данные изъяты>, капитана на т/х «<данные изъяты>», в связи с чем, комиссия пришла к выводу об отказе в назначении истцу пенсии в возрасте 55 лет.

Районным судом установлено, что истец в период с 20.06.1979г. по 06.03.1983г. работал на «<данные изъяты>» 20.06.1979г., приказом № зачислен на работу помощником капитана на теплоход «<данные изъяты>» с 20.06.1979г.; приказом № № переведен капитаном с 21.08.1981г.; приказом № № переведен капитаном <данные изъяты> с 12.03.1982г.; приказом № № переведен капитаном <данные изъяты> с 27.08.1982г.; приказом № № уволен с 06.03.1983г. по ст. 31 КЗоТ РСФср (собственное желание).

В период с 08.06.1989г. по 14.01.1993г. истец работал в <данные изъяты> На основании приказа № № принят капитаном - 1 пом.механика на т/х - <данные изъяты> с 08.06.1989г.; приказом № <данные изъяты> уволен в порядке перевода с 14.01.1993г.

В период с 18.01.1993г. по 09.08.1995г. истец работал в АО фирма «<данные изъяты>». Приказом № <данные изъяты> принят на работу 1 помощником капитана на теплоход «<данные изъяты>» с 18.01.1993г. в порядке перевода; приказом № № переведен 1 помощником капитана на теплоход «<данные изъяты>» с 19.04.1993г.; приказом № № переведен капитаном на теплоход «<данные изъяты>» с 01.07.1993г.; приказом № № уволен с 09.08.1995г. по ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание).

Указанные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, архивной справкой № №., архивной справкой № № архивной справкой № №

Согласно сообщению Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра от ДД.ММ.ГГГГ № № теплоход «<данные изъяты>» регистрационный номер №, теплоход «<данные изъяты>» регистрационный номер № теплоход «<данные изъяты>» регистрационный номер № теплоход «<данные изъяты>» регистрационный номер №, теплоход <данные изъяты> регистрационный номер № - относятся к буксирам; <данные изъяты> регистрационный номер №, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> - относятся к грузовым. Данные речные суда не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригодного и внутригородского сообщения.

Исходя из буквального толкования п.п.9 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Таким образом, основным критерием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является работа в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего времени. В экипаж судна включаются капитан, его помощники, штурманы, механик, рядовой состав, обслуживающий состав, медицинские работники и другие. Работа на судне осуществляется в соответствии с договором, заключенным с компанией-судовладельцем.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые периоды работы Досмухамедова Р.А. подлежат включению в специальный стаж, дающий право Досмухамедову Р.А. на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

Решение Советского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ-УПФР в Советском районе г. Астрахани - без удовлетворения.

.

.

.

.

.

.

.а