Судья Жумагалиева Р.М. Дело № 33-1083/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Лавровой С.Е.
судей областного суда Губернаторова Ю.Ю., Обносовой М.В.
при секретаре Васильевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавровой С.Е.
дело по кассационной жалобе Дельнецкой М.В.
на решение Советского районного суда г. Астрахани от 14 декабря 2010 года
по заявлению Дельнецкой М.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области,
у с т а н о в и л а :
Дельнецкая М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Д.В.И. об отказе в возбуждении исполнительного производства по дубликату судебного приказа от 25.03.1996 г. о взыскании алиментов с Д.А.А. Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене как препятствующее совершению исполнительных действий.
В судебном заседании Дельнецкая М.В. поддержала заявленные требования.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Д.В.И., возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что предъявленный к исполнению судебный приказ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Фирсова О.В. жалобу не признала, просила отказать в ее удовлетворении.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 14 декабря 2010 года жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Дельнецкой М.В. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.
На заседание судебной коллегии Дельнецкая М.В. не явилась, извещена, об уважительности причин своего отсутствия не известила, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 354 ГПК РФ определила, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика, судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Д.В.И., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Фирсову О.В., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания к отмене решения суда в связи с неправильным применением материального и процессуального права.
Из материалов дела следует, что судебным приказом Кировского районного суда г. Астрахани от 25 марта 1996 года №--- с Д.А.А. взысканы алименты в пользу Дельнецкой М.В. на двоих несовершеннолетних детей.
Данный исполнительный документ поступил на исполнение в Советский районный отдел службы судебных приставов города Астрахани 29 августа 2003 года, принят к исполнению и 21 ноября 2003 года с предложением о производстве удержаний из заработка должника направлен в ГУП «Морской порт Оля»
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2010 года выдан дубликат исполнительного документа.
Отказывая в удовлетворении заявления Дельнецков М.В. суд исходил из того, что дубликат исполнительного документа, предъявленный к исполнению не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», и судебный пристав-исполнитель правомерно отказала в возбуждении исполнительного производства.
При этом судом установлено, что в выданном заявительнице дубликате судебного приказа не указано место ее жительства.
Между тем, суд не принял во внимание, что указанный исполнительный документ предъявлялся заявительницей в службу судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела УФССП по Астраханской области вторично, первоначально оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем был принят на исполнение 29 августа 2003 года, 21 ноября 2003 года исполнительный документ и предложение о производстве удержания из заработка должника были направлены по месту работы последнего в ГУП "МпО" тогда как Д.А.А. никогда на этом предприятии не работал.
Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2010 года, Дельнецкой М.В. выдан дубликат судебного приказа, в полном соответствии с оригиналом исполнительного документа.
В заявлении Дельнецкой М.В. на имя начальника Советского районного отдела УФССП по Астраханской области о принятии на исполнение дубликата исполнительного документа указан ее полный адрес.
Следовательно, на момент вынесения обжалуемого постановления судебному приставу-исполнителю Д.В.И. было известно место жительства взыскателя.
Отсутствие в указанном дубликате исполнительного документа места жительства взыскателя не может свидетельствовать о невозможности совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, принимая во внимание, что оригинал исполнительного документа находился на исполнении и утерян в процессе исполнения.
Следовательно, на момент вынесения постановления оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", у судебного пристава-исполнителя не имелось.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение районного суда подлежащим отмене, а поскольку по делу определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, собраны все доказательства, полагает необходимым вынести новое решение, которым удовлетворить заявление Дельнецкой М. В.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Астрахани от 14 декабря 2010 года отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить заявление Дельнецкой М.В. постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области от 17 августа 2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производств по дубликату судебного приказа №--- от --- отменить.