Судья Пираева Е.А. Дело № 33-1880/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Шустовой Т.П.

судей областного суда Егоровой И.В., Губернаторова Ю.Ю.

при секретаре Васильевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шустовой Т.П. дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2011 года по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани о признании действий незаконными и понуждении произвести опломбирование индивидуальных приборов учета,

установила:

Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани о признании действий незаконными и понуждении произвести опломбирование индивидуальных приборов учета, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращениям граждан о неправомерности действий ответчика. Проверкой установлено, что ответчик отказывает потребителям, избравшим форму непосредственного управления многоквартирным домом, производить оплату за горячую воду по показаниям индивидуальных приборов учета при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета и в опломбировании индивидуальных приборов учета. На основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, статей 210, 539-548 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 164 Жилищного кодекса РФ просил суд признать действия филиала ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в г. Астрахани в части отказа потребителям, избравшим форму непосредственного управления многоквартирным домом, производить оплату за горячую воду по показаниям индивидуальных приборов учета при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета и в опломбировании индивидуальных приборов учета, незаконными. Просил обязать филиал ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в г. Астрахани произвести опломбирование индивидуальных приборов учета потребленной горячей воды и производить расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

В уточнении исковых требований прокурор просил признать действия ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани в части отказа потребителям, избравшим форму непосредственного управления многоквартирным домом, производить оплату за горячую воду по показаниям индивидуальных приборов учета при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета и в опломбировании индивидуальных приборов учета, незаконными и обязать ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани произвести опломбирование индивидуальных приборов учета потребленной горячей воды и производить расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

В судебном заседании помощник прокурора Дюйсембеева Э.М. поддержала требования искового заявления.

Представитель ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани Емельянова А.К. исковые требования не признала.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2011 года исковые требования прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани о признании действий незаконными и понуждении произвести опломбирование индивидуальных приборов учета удовлетворены. Суд признал действия ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани в части отказа потребителям, избравшим форму непосредственного управления многоквартирным домом, производить оплату за горячую воду по показаниям индивидуальных приборов учета при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета и в опломбировании индивидуальных приборов учета незаконными. Обязал ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани произвести потребителям, избравшим форму непосредственного управления многоквартирным домом, опломбирование индивидуальных приборов учета потребленной горячей воды и производить расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. С ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани взыскана госпошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

В кассационной жалобе ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» в лице филиала в г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что обязанность опломбировать индивидуальные приборы учета горячей воды не основана на требованиях действующего законодательства. При непосредственной форме управления ресурсоснабжающая организация имеет право предоставлять коммунальные услуги и обслуживать внутридомовые инженерные системы только в том случае, если это установлено договором с потребителями. ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, не имеет ни правовых оснований, ни фактической возможности определять объем отпускаемых коммунальных ресурсов по показаниям индивидуальных приборов учета, а также принимать участие в опломбировании таких приборов.

Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» Елемесова Р.К., подержавшего доводы жалобы, прокурора Бурхетьеву Е.М., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, как следует из части 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, при непосредственном управлении заключаются ресурсоснабжающими организациями с каждым собственником помещения. К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 -548 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года.

Пунктом 7 Правил установлено, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей, холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы за потребление в жилых помещениях определяется по нормативу потребления и производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

Отсутствие в жилых домах общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире, поскольку правило установки общедомового счетчика должно исполняться до 1 января 2012 года (статья 13 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что потребитель обязан производить оплату, исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире.

Судебная коллегия считает выводы суда законными и обоснованными.

Вопреки доводам жалобы суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, правильно оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения решения суда, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» - без удовлетворения.