судья Гончарова Ю.С. Дело № 33-1663/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 18 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Костиной Л.И., судей областного суда Обносовой М.В., Авериной Е.Г. при секретаре Васильевой Е.Д. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. дело по кассационной жалобе представителя истца Балтибековой М.А. Сатаева Р.Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 февраля 2011 года по иску прокурора Астраханской области в интересах Балтибековой М.А. к Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области о предоставлении жилого помещения, установила: Истец обратился в суд с иском к Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области о предоставлении жилого помещения, указав, что прокуратурой в связи с обращением Балтибековой М.А. проведена проверка и установлено, что Балтибекова М.А. осталась без попечения родителей - матери У.М.П, которая умерла в (...) году и отца, который отказался от родительских прав. Постановлением администрации Наримановского района № 468 -р от 16 июня 1994 года Балтибекова М.А. признана оставшейся без попечения родителей и определена в детское учреждение на полное государственное обеспечение. С (...) по (...) Балтибекова М.А. находилась на воспитании в детском доме № 2. С (...) года по (...) год Балтибекова М.А. обучалась в профессиональном лицее (...), затем в ПТУ (...), где ей выделена комната в общежитии. До настоящего времени Балтибекова М.А. проживает в указанном помещении. Как оставшаяся без попечения родителей и не имеющая закрепленного жилого помещения, Балтибекова М.А. включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просил обязать Правительство Астраханской области предоставить Балтибековой М.А. жилое помещение согласно установленным социальным нормам, отвечающее санитарным и техническим требованиям. В судебном заседании прокурор Горячковская Н.Г. заявленные требования поддержал. Представитель Правительства Астраханской области Пчельникова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель Министерства социального развития и труда Астраханской области Катмаков А.А. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований. Балтибекова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 февраля 2011 года на Правительство Астраханской области возложена обязанность предоставить Балтибе-ковой М.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение согласно установленным социальным нормам и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и требованиям. В кассационной жалобе и дополнении к ней представитель истца ставит вопрос об изменении решения суда, изложив его следующим образом: «Обязать Правительство Астраханской области предоставить Балтибековой М.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение на состав семьи из 4 человек согласно установленным социальным нормам и отвечающее установленным санитарным, техническим нормам и требованиям, общей площадью не менее (...) кв. метров», указав, что заявитель имеет на своем попечении троих несовершеннолетних детей и по действующим нормам ей должно быть предоставлено жилое помещение на состав семьи из 4 человек общей площадью не менее (...) кв.м. Заслушав докладчика, выслушав истца Балтибекову М.А. и ее представителя Са-таева P.P., поддержавших доводы жалобы, учитывая неявку надлежаще извещенных представителей Правительства Астраханской области и Министерства социального развития и труда Астраханской области, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Удовлетворяя требования прокурора Астраханской области районный суд правильно исходил из заявленных требований. На основании части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Как следует из материалов дела прокурор Астраханской области просил обязать Правительство Астраханской области предоставить Балтибековой М.А. жилое помещение согласно установленным социальным нормам, отвечающее санитарным и техническим требованиям Судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационной жалобы об изменении решения суда в части обязании Правительства Астраханской области о предоставлении Балтибековой М.А. жилого помещения на состав семьи из четырех человек, общей площадью не менее 72 кв. метров, поскольку такие требования истцом не заявлялись. Таким образом, оснований для изменения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 21 февраля 2011 года не имеется. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда определила: решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца Балтибековой М.А. Сатаева Р.Р. - без удовлетворения