Суд обоснованно удовлетворил иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, так как истец в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, с заявлением о предоставлении иного жилья и постановке его на рег.учет не обращался.



судья Мальманова Э.К. дело № 33-2049/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Конышевой И.Н.,

судей Ожеговой И.Б., Поляковой К.В.,

при секретаре Токсамбаевой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Миронца О.Г. на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 6 мая 2011 года по иску Миронца О.Г. к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет о предоставлении отдельного жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и встречному иску администрации муниципального образовании «Аксарайский сельсовет» к Миронцу О.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установила:

Миронец О.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет», указав, что состоит в списке на получение жилья по переселению из ***.

В *** года им получено уведомление о необходимости предоставить в жилищную комиссию документы для решения вопроса о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в ***.

Впоследствии решениями жилищной комиссии решение вопрос о предоставлении жилого помещения было отложено из-за предоставления неполного пакета документов, а именно, документов на его И., брак с которой у него расторгнут решением мирового судьи судебного участка *** *** от ***.

Истец считает данные действия ответчика незаконными, поскольку *** лет не проживает с И, не поддерживает с ней отношения, имеет отдельный лицевой счет, состоит на регистрационном учете по другому адресу, и просил суд обязать администрацию муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области предоставить ему жилое помещение по договору социального найма в ***, согласно представленным документам, без учета ***, а также взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере *** рублей.

В свою очередь, администрация муниципального образования «Аксарайский сельсовет» обратилась в суд с встречным иском к Миронцу О.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой *** в общежитии *** по *** и утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - комнатой *** в общежитии *** по ***.

В судебном заседании Миронец О.Г. не участвовал. Его представитель Миронец Г.Е. исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Представитель администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Латышова Н.Ю. иск не признала, встречный иск поддержала.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 6 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Миронцу О.Г. отказано,

встречный иск администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» удовлетворен частично: Миронец О.Г. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***

в остальной части встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Миронец О.Г. ставит вопрос об отмене решения ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда обстоятельствам дела.

Заслушав докладчика, представителя истца Миронца Г.Е., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ответчика Латышову Н.Ю., возражавшую против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что собственником жилых помещений, расположенных в ***, является муниципальное образование «Аксарайский сельсовет».

Со *** Миронец О.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: ***.

Распоряжением главы муниципального образования «*** ***-р от *** общежитие *** по *** подлежит демонтажу, проживающие в нем жильцы - расселению.

Распоряжением главы муниципального образования «*** ***-р от *** за Миронцом О.Г. закреплена комната *** в общежитии *** по ***.

Постановлением Главы администрации Красноярского района Астраханской области от 14 декабря 1992 года № 458 «О правовом статусе поселка Молодежный» правовой статус поселка Молодежный, расположенного на ст. Аксарайская Красноярского района Астраханской области, установлен как временного жилого поселка, а правовой режим использования жилых зданий, как специально построенных общежитий для проживания работников Астраханского газоконденсатного комплекса и членов их семей на период работы.

Во исполнение распоряжения губернатора Астраханской области от 6 мая 2005 года № 334-р «О мерах по ликвидации временных поселков Молодежный и Вахтовый, расположенных в поселке Аксарайский Красноярского района Астраханской области» и в связи с истечением срока эксплуатации временных строений, общежитий, возведенных для обеспечения временного проживания на период работы работников Астраханского газоконденсатного комплекса и членов их семей, утратой целевого назначения общежитий и выявлением фактов заселения в них граждан, не имеющих трудовых отношений с предприятием ООО «Астраханьгазпром», органами местного самоуправления, муниципальными бюджетными организациями приостановлено заключение договоров краткосрочного пользования жилым помещение с лицами, временно проживающими в специализированном доме (общежитии).

Согласно положению «О порядке и условиях предоставления жилых помещений гражданам, отселяемым из временных жилых поселков Молодежный и Вахтовый, расположенных в поселке Аксарайский Красноярского района Астраханской области», утвержденного постановлением главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» от 29.03.2007 года №40, постановлению главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области от 02.05.2007 года № 55, к гражданам, отселяемым из временных поселков Молодежный и Вахтовый, которым предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма, относятся граждане, состоящие на регистрационном учете по месту жительства в указанных поселках и не имеющие другого жилья либо земельного участка на территории РФ или иностранного государства, а также иные граждане, сохранившие право пользования жилыми помещениями, не имеющие другого жилья либо земельного участка на территории РФ или иностранного государства. Принятие на учет граждан, отселяемых из указанных поселков, производится по личному заявлению заинтересованного лица на имя главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет».

Дав оценку доказательствам по делу, суд исходил из того, что Миронец О.Г. в предоставленное ему жилое помещение – комнату *** по *** не вселялся, никогда в нем не проживал, с заявлением на имя главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о предоставлении ему иного жилого помещения, постановке его на регистрационный по учет по адресу: ***, не обращался, и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исходя из фактических обстоятельств дела, являются правильными выводы суда об удовлетворении иска Миронца О.Г. о предоставлении ему отдельного от *** жилого помещения, компенсации морального вреда и об отказе в удовлетворении встречного иска о признании Миронца О.Г. утратившим право пользования комнатой по адресу: ***, поскольку по распоряжению главы муниципального образования *** области данное общежитие демонтировано, а жильцы данного общежития расселены в *** году в другие жилые помещения.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы суда подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценка которым дана в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения дела, не опровергают по существу выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 6 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Миронца О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: