судья Шамшутдинова Г.К. дело № 33-1942/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Конышевой И.Н.,

судей Ожеговой И.Б., Поляковой К.В.,

при секретаре Токсамбаевой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Правительства Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2011 года по иску Скворцова А.А. к Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения,

установила:

Скворцов А.А. обратился в суд с иском к Правительству Астраханской области, указав, что распоряжением главы администрации *** от *** ***-р он, как лицо, оставшееся без попечения родителей, устроен на полное государственное обеспечение, за ним закреплено жилое помещение в ***.

С *** по *** он воспитывался в ***, с *** по *** обучался в *** и там же проживал.

В связи со сносом закрепленного за ним жилого помещения он поставлен на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, по ***.

Поскольку ему, обладающему правом на внеочередное получение жилого помещения, до настоящего времени жилье не предоставлено, Скворцов А.А. просил обязать Правительство Астраханской области предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам.

В судебном заседании Скворцов А.А., его представитель Тулепов Р.К. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Правительства Астраханской области Бузина Е.Ю. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2011 года на Правительство Астраханской области возложена обязанность предоставить Скворцову А.А. во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, общей площадью на одного человека не ниже нормы предоставления.

В кассационной жалобе Правительство Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, считая его необоснованным ввиду того, что Скворцов А.А. не признан оставшимся без попечения родителей в возрасте до 18 лет, в связи с чем не имеет права на дополнительные гарантии по предоставлению мер социальной поддержки, в том числе, на обеспечение жильем.

Заслушав докладчика, представителя Правительства Астраханской области Бузину Е.Ю., поддержавшую кассационную жалобу, Скворцова А.А., его представителя Тулепова Р.К., возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что *** *** сельским Советом *** произведена запись акта о рождении Скворцова А.А., имевшего место ***. В указанной актовой записи *** ребенка записан А., *** – Л.

Решением *** суда *** от *** Л. лишена родительских прав в отношении детей, в том числе, Скворцова А.А.

*** отделом ЗАГС администрации *** составлена запись акта о смерти Л., наступившей ***.

Распоряжением главы администрации *** от *** ***-р несовершеннолетний Скворцов А.А. помещен в детское государственное учреждение, за ним закреплено жилое помещение по адресу: ***.

Судом установлено, что с *** по *** истец находился на воспитании в ОГОУ «***».

Со *** по *** Скворцов А.А. обучался в ***, где находился на полном государственном обеспечении, и проживал в общежитии училища.

Постановлением администрации *** истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на предоставление жилой площади под № ***

В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Да оценку доказательствам по делу, суд, на основании положений статьи 57 ЖК РФ, статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Закона Астраханской области «О предоставлении жилых помещений в Астраханской области», пришел к правильному выводу об удовлетворении иска, установив, что Скворцов А.А. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на социальную поддержку государства в виде внеочередного предоставления жилого помещения.

Доводы кассационной жалобы являются не состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что сведения об *** истца – А. внесены в актовую запись о рождении ребенка по указанию ***, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Нарушений, неправильного применения норм ма­териального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Астраханской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: