судья Морозова О.А. дело № 33-1932/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Конышевой И.Н.,

судей Ожеговой И.Б., Поляковой К.В.,

при секретаре Токсамбаевой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Правительства Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 мая 2011 года по иску прокурора Астраханской области в интересах Горелышевой В.М. к Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения,

установила:

Прокурор Астраханской области обратился в суд с иском к Правительству Астраханской области, указав, что постановлением главы муниципального образования «***» *** Горелышева В.М. признана оставшейся без попечения родителей, ее попечителем назначена О.

Ввиду отсутствия закрепленного жилого помещения с *** Горелышева В.М. включена в список очередности граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

С *** Горелышева В.М. обучается в ОГОУ НПО «***», срок окончания обучения – ***.

Поскольку истцу, обладающему правом на внеочередное получение жилого помещения, до настоящего времени жилье не предоставлено, прокурор просил обязать Правительство Астраханской области предоставить Горелышевой В.М. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, согласно установленным социальным нормам, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании прокурор Пушкинская Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Правительства Астраханской области Бузина Е.Ю. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 мая 2011 года на Правительство Астраханской области возложена обязанность предоставить Горелышевой В.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не ниже нормы предоставления на состав семьи 1 человек.

В кассационной жалобе Правительство Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, считая его необоснованным ввиду того, что право на обеспечение жильем возникнет у Горелышевой В.М. после окончания учебного заведения, т.е. в июле 2013 года. Кроме того, в настоящее время не представляется исполнить другие решения судов о предоставлении жилья лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ввиду распределения предусмотренных на 2011 год бюджетных ассигнований на указанные цели и отсутствия иных источников финансирования.

Заслушав докладчика, представителя Правительства Астраханской области Бузину Е.Ю., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Бурхетьеву Е.М., Горелышеву В.М., считавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что *** *** сельским советом *** произведена запись *** о рождении Горелышевой В.М., *** М. *** Н.

*** администрацией муниципального образования «***» составлена запись акта о смерти Н., наступившей ***.

Решением *** суда Астраханской области от *** М. лишен родительских прав в отношении *** Горелышевой В.М.

Постановлением главы администрации муниципального образования «***» от *** *** О. назначена опекуном *** Горелышевой В.М., имеющей статус оставшейся без попечения родителей.

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ***, и принадлежавший М. уничтожен пожаром в *** году, жилое помещение по вышеназванному либо другому адресу за Горелышевой В.М. не закреплялось, истец с *** поставлена на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилым помещением по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В *** году Горелышева В.М. окончила МВ(с)ОУ «***» ***, с *** обучалась в ОГОУ НПО «***» ***.

В суде кассационной инстанции установлено, что опека над истцом прекращена в связи с достижением ею совершеннолетия. В настоящее время Горелышева В.М. прекратила обучение, поскольку отчислена из образовательного учреждения начального профессионального образования.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилое помещение предоставляется детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при прекращении опеки.

Согласно статье 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона Астраханской области «О защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Астраханской области» дети, оставшиеся без попечения родителей, помещенные на воспитание к родственникам или опекунам (попечителям), сохраняют право на жилую площадь, на которой они проживали ранее. Если вселение в это помещение невозможно, то они не очереди обеспечиваются равноценной жилой площадью органами государственной власти в соответствии с установленными нормативами.

Дав оценку доказательствам по делу, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку право Горелышевой В.М., относящейся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на социальную поддержку государства в виде внеочередного предоставления жилого помещения возникло при прекращении над ней опеки в 2008 году.

Доводы кассационной жалобы являются не состоятельными, поскольку не влияют на правильность выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда. Нарушений, неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Астраханской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: