Судья Шамухамедова Е.В. Дело № 33-2130/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лавровой СЕ.

судей областного суда Губернаторова Ю.Ю., Егоровой И.В.,

при секретаре Айназаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю., дело по кассационной жалобе Николаевой Л.А., Лаврентьевой Ю.В. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 1 июня 2011 года по иску Абакумова А.Ю. к Николаевой Л.А., Лаврентьевой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определение долей наследников

УСТАНОВИЛА:

Абакумов А.Ю. обратился в суд с иском к Николаевой Л.А., Лаврентьевой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его <данные изъяты> ФИО19. После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>, земельного участка, расположенного в <адрес>

Наследниками по закону первой очереди являются <данные изъяты> Николаева Л.А. и <данные изъяты> Лаврентьева Ю.В., Абакумова М.В. Наследница ФИО20., являющееся <данные изъяты> истца умерла ДД.ММ.ГГГГ после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Абакумов А.Ю. в соответствии со ст. 1156 ГК РФ является наследником в порядке трансмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариальная палата Астраханской области уведомила Абакумова А.Ю. о наличии наследственного дела после смерти ФИО21 Однако нотариус не принимает заявление в порядке трансмиссии, поскольку наследники принявшие наследство не дают согласие в письменной форме о принятии наследства после истечения срока, установленного для его принятия. Полагает, что срок пропустил по уважительной причине, поскольку не знал, что <данные изъяты> ФИО22 принадлежит на праве собственности имущество. Кроме того, истец ухаживал за ФИО23, в виду её болезни в период с 27 сентября по 29 октября 2010 года.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства Абакумовым А.Ю. поданы дополнительные исковые требования, где он просит прекратить за Николаевой Л.А. право собственности на ** долю квартиры <адрес> и право собственности на ** доли земельного участка <адрес>

Прекратить за Лаврентьевой Ю.В. право собственности на ** долю квартиры <адрес> и право собственности на ** доли земельного участка <адрес>, признать за ним право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

<адрес> и на ** доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в <данные изъяты>, в порядке наследования.

Признать за Николаевой Л.А. право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ** доли земельного участка <адрес> и ** доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в <данные изъяты>

Признать за Лаврентьевой Ю.В. право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ** доли земельного участка <адрес> и ** доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики и их представитель требования не признали.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 1 июня 2011 года требования Абакумова А.Ю. удовлетворены.

.В кассационной жалобе Николаева Л.А., Лаврентьева Ю.В. ставят вопрос об отмене решения суда, поскольку считают, что суд необоснованно восстановил Абакумову А.Ю. срок для принятия наследства, который он пропустил без уважительных причин.

Заслушав докладчика, объяснения Николаевой Л.А., Лаврентьевой Ю.В., их представителя поддержавших доводы жалобы, объяснения Абакумова А.Ю., его представителя возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда исходя из следующего.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1,3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка <адрес> и денежных вкладов в <данные изъяты>

Наследниками первой очереди являются:<данные изъяты> Николаева Л.А., <данные изъяты> Лаврентьева Ю.В. и <данные изъяты> ФИО28

Согласно свидетельству о рождении ** истец Абакумов А.Ю. является <данные изъяты> ФИО29

Из свидетельства о смерти ** усматривается, что ФИО30. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство, открывшееся после смерти ФИО31

Таким образом, Абакумов В.Ю. является наследником после смерти ФИО32 в порядке трансмиссии.

Из наследственного дела № ** года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО33 усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года обратились Николаева Л.А., являющееся <данные изъяты> умершего и Лаврентьева Ю.В., <данные изъяты> умершего.

В заявлении от Лаврентьевой Ю.В. указано, что кроме супруги наследником является ФИО34 умершая ДД.ММ.ГГГГ и наследство переходит к её наследнику, <данные изъяты> Абакумову А.Ю., <данные изъяты> наследодателя.

Николаева Л.А. в своем заявлении, кроме <данные изъяты> Лаврентьевой Ю.В. наследников не указывает.

Согласно письму НО «Нотариальная палата Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел по оформлению наследственных дел поставил в известность Абакумова А.Ю., что к имуществу ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело и он может подать в суд заявления для восстановления срока принятия наследства, а до 29 октября 2010 года сообщить нотариусу о своем намерении вступления в наследство.

Указанное письмо Абакумовым А.Ю. получено 7 октября 2010 года, что подтверждено почтовым уведомлением.

20 октября 2010 года Абакумовым А.Ю. подано в НО «Нотариальная палата Астраханской области» заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство в виду обращения с заявлением в суд.

3 ноября 2010 года Абакумов А.Ю. подал заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Советского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2010 года оставлено без движения и определением Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2010 года возвращено заявителю.

Повторно исковое заявление подано в суд 13 декабря 2010 года.

Согласно наследственному делу №** к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО36., Абакумов А.Ю. обратился 8 ноября 2010 года с заявлением о принятии наследства в виде квартиры <адрес>. Наследниками являются он и <данные изъяты> Николаева Л.А.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО37 суду пояснила, что с Абакумовым А.Ю. состоит в фактических брачных отношениях и по её просьбе он в период с 27 сентября по 29 октября 2010 года находился по уходу за ФИО38. в связи с её болезнью.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что Абакумов А.Ю. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку узнал о наследственном имуществе, оставшегося после смерти его ФИО39 только из письма Нотариальной палаты, полученного им 7 октября 2010 года.

20 октября 2010 года им подано заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, что районный суд обоснованно расценил как фактическое принятие наследства.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства Абакумов А.Ю. подал в суд 3 ноября 2010 года, т.е. в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования Абакумова А.Ю., а доводы кассационной жалобы о необоснованном восстановлении срока для принятия наследства без уважительных причин не нашли своего подтверждения.

Прочие доводы кассационной жалобы направлены на иное, толкование норм материального и процессуального права, переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 1 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Николаевой Л.А., Лаврентьевой Ю.В. - без удовлетворения.