Судья Лябах И.В. Дело № 33-2428/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лавровой С.Е.

судей областного суда Коробченко Н.В., Сухачевой Т.Ю.

при секретаре Васильевой Е.Д.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухачевой Т.Ю. дело по кассационной жалобе управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области на решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 23 июня 2011 года по иску Романенко А.П. к управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛА:

Романенко А.П. обратился в суд с иском, указав, что на основании решения Ахтубинского городского суда Астраханской области от --- ему назначена трудовая пенсия по старости, однако при определении размера пенсии в процентах от заработка период службы в должностях летно-испытательного состава <----> с --- по ---, период работы в летно-испытательном составе в должности штурмана-испытателя <----> с --- по ---, в должностях летно-испытательного состава <----> с --- по --- были исчислены в календарном, а не льготном исчислении. Поэтому просит обязать ответчика исчислять для назначения пенсии вышеуказанные периоды в льготном исчислении, произвести перерасчет размера пенсии с ---, произвести выплату перерасчета пенсии.

В судебном заседании представитель истца Царахов А.С. поддержал заявленные требования.

Представители ответчика управления пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В. и Мартынкевич В.Н. иск не признали.

Решением Ахтубинского городского суда Астраханской области от 23 июня 2011 года иск Романенко А.П. удовлетворён.

В кассационной жалобе представитель пенсионного фонда в Ахтубинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, указывается, что в силу постановления Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384 « О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава» определен перечень должностей, работа в которых дает право на выплату указанной пенсии. Согласно материалам пенсионного дела истец занимал должности заместителя штурмана эскадрильи, старшего штурмана-испытателя, что не соответствует должностям, указанным в постановлении. Истцом не представлены доказательства службы на летной работе в реактивной и турбовинтовой авиации. Необоснованно возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии с --- год, поскольку в соответствии с действующим законодательством перерасчет пенсии производиться с 1-го числа месяца после подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Заслушав докладчика, представителя ответчика Перову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Романенко А.П. – Царахова А.С., не согласившегося с жалобой, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом - частью 1 статьи 39 Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение трудовой пенсии.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии, предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, занимающихся определенной профессиональной деятельностью.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом первым данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (подпункта 2 статьи 27 вышеназванного Закона).

Согласно пункту 4 Постановления Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384 « О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава» (в редакции от 12 августа 1992 года) при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте «а» пункта 3 настоящего Постановления, - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний, а к подпункту «а» пункта 3 данного Постановления относится летный состав, непосредствен выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, летчики-(пилоты) – испытатели, штурманы – испытатели, бортинженеры – испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики – испытатели, бортэлектрики- испытатели, бортрадисты – испытатели, бортоператоры- испытатели, парашютисты – испытатели,

Как установлено подпунктом «з» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459. Согласно п.п. 3, 4 данного Списка к должностям работников летного состава отнесены:

командно - летный состав: руководители (их заместители), инспектора и другие специалисты по летной службе (летной работе) министерств, ведомств, управлений, объединений, предприятий, учреждений, организаций и их структурных подразделений, имеющие действующее летное свидетельство и участвующие в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого летательного аппарата;

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П не исключается возможность применения при оценке пенсионных прав застрахованных лиц порядка исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, с --- по --- Романенко А.П. состоял в должностях летно-испытательного состава: штурмана-испытателя, старшего штурмана-испытателя <----> с --- по ---, в должности штурмана-испытателя <----> с --- по ---, старшего штурмана-испытателя.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с доводами кассационной жалобы в части необоснованного включения вышеуказанных периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии как работнику летно-испытательного состава, поскольку должности, которые занимал истец, не соответствуют должностям, указанным в постановлении Совета Министров РСФСР т 5 июля 1991 года № 384 « О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава.

Как следует из материалов дела истец занимал должности штурмана-испытателя и старшего штурмана-испытателя, должность штурмана-испытателя поименована в вышеуказанном Постановлении.

Также необоснован довод кассационной жалобы, что истцом не представлены доказательства службы на летной работе в реактивной и турбовинтовой авиации, поскольку судом первой инстанции исследованы и оценены справка №---- об общем налете часов, налете на испытаниях и выслуги лет по годам в должностях летно-испытательного состава за время службы в Вооруженных Силах СССР и РФ Романенко А.П. и пояснения к данной справки №----, из которых следует, что в период с --- по --- истец осуществлял полеты на самолете <---->. В соответствии с «Инструкцией экипажу самолета Ту 95 К-22 часть первая и часть вторая летная эксплуатация» вышеуказанный самолет и его система являются стратегическим, турбовинтовым ракетоносцем.

Судом первой инстанции обоснованно возложено на ответчика обязательство о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов службы, работы в льготном исчислении с ---, поскольку из материалов дела следует, что трудовая пенсия была назначена истцу как работнику гражданской авиации за работу в летно- испытательном составе с ---.

Выводы суда основаны на правильном применении норм законодательства, анализ которого приведен судом в решении.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 23 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области – без удовлетворения.