судья Сызранова Т.Ю. дело № 33-2643/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей Конышевой И.Н., Стус С.Н.,

при секретаре Лагуткиной Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Икранова А.И. на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 июня 2011 года по иску Икранова А.И. к Икрановой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установила:

Икранов А.И. обратился в суд с иском к Икрановой М.А., указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В *** году брак между ним и ответчиком расторгнут, однако до настоящего времени *** сохраняет регистрационный учет по вышеуказанному адресу.

Поскольку с *** года Икранова М.А. в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания квартиры не несет, истец просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебном заседании Икранов А.И., его представитель Середенкова Е.В. исковые требования поддержали.

Ответчик Икранова М.А. в судебном заседании не участвовала. Ее представитель Цыркунов А.И. иск не признал.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 июня 2011 года исковые требования Икранова А.И. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Икранов А.И. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав докладчика, представителя истца Середенкову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, представителя ответчика Цыркунова А.И., возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная колле­гия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что *** Икранову А.И. на состав семьи из 5 человек, включающую *** Икранову М.А., *** В., Т., *** А. предоставлено жилое помещение - ***.

*** брак между Икрановым А.И и Икрановой М.А. расторгнут, о чем произведена соответствующая актовая запись.

***

***

***

Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Дав оценку доказательствам по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Икранова М.А. от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма квартиры *** не отказывалась, поскольку она и ее отец несли бремя содержания спорной квартиры, оплачивали коммунальные услуги; в период с *** по *** ответчик ***, в связи с чем временно не могла осуществлять обязанности по договору социального найма и проживать в спорной квартире.

Кроме того, в нарушение стать 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства того, что он, являясь нанимателем спорного жилого помещения, постоянно проживает в нем и один несет расходы по содержанию квартиры.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильных по существу выводов суда и не являются основанием к отмене судебного решения.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Икранова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: