судья Шамшутдинова Г.К. дело № 33-2681/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей Конышевой И.Н., Стус С.Н.,

при секретаре Лагуткиной Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Назаровой Э.В., Зокирова Ф.И. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 1 июля 2011 года по иску прокурора г. Астрахани в интересах Назаровой Э.В., Зокирова Ф.И., Назарова Р.Б., Назарова Ф.Б., Назарова Р.Б., Назаровой С.Б. к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения,

установила:

Прокурор г. Астрахани обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», указав, что Назарова Э.В., Зокиров Ф.И., Назаров Р.Б., Назаров Ф.Б., Назаров Р.Б., Назарова С.Б. проживают и зарегистрированы по адресу: ***. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.

По заключению городской межведомственной комиссии *** от *** жилой дом *** признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации *** от *** *** утвержден реестр многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащих сносу, в который вошел дом по ***.

Поскольку до настоящего времени вопрос о предоставлении истцам другого жилого помещения не разрешен, прокурор просил суд обязать администрацию *** предоставить Назаровой Э.В, Зокирову Ф.И., Назарову Р.Б., Назарову Ф.Б., Назарову Р.Б., Назаровой С.Б. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В судебном заседании прокурор Точилина В.И., Назарова Э.В., Зокиров Ф.И. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Шабанова А.В. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от *** года на администрацию г. Астрахани возложена обязанность предоставить Назаровой Э.В., Зокирову Ф.И., Назарову Р.Б., Назарову Ф.Б., Назарову Р.Б., Назаровой С.Б. жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма в соответствии с требованиями жилищного законодательства, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

В кассационной жалобе Назарова Э.В., Зокиров Ф.И. ставят вопрос об изменении решения, считая, что при его постановлении судом нарушены нормы материального права.

Заслушав докладчика, Назарову Э.В., Зокирова Ф.И., подержавших кассационную жалобу, прокурора Петрову О.Н., представителя администрации г. Астрахани Тырнову А.А., считавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что *** между администрацией г. Астрахани и Назаровой Э.В. заключен договор социального найма, по которому нанимателю и членам ее семьи – *** Зокирову Ф.И., *** – Назарову Р.Б.. Назарову Ф.Б., Назарову Р.Б., Назаровой С.Б. в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования «Город Астрахань», общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. по адресу: ***.

По заключению городской межведомственной комиссии от *** многоквартирный жилой *** литера *** по *** общей площадью *** кв.м. признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации *** от *** *** утвержден реестр многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, подлежащих сносу, в который вошел жилой дом литера *** по ***. Этим же актом установлен срок для отселения граждан – до ***.

Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.57 указанного Кодекса вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Принимая решение, суд обоснованно исходил из того, что занимаемое Назаровой Э.В. и членами ее семьи жилое помещение, относящееся к муниципальному жилому фонду, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, вследствие чего актом органа местного самоуправления оно признано подлежащим сносу с предоставлением другого жилого помещения. Поскольку истцам должно быть предоставлено другое благоустроенное помещение по договору социального найма не в связи с улучшением жилищных условий, а по иным обстоятельствам, вывод суд о предоставлении жилого помещения, равнозначного занимаемому, является правильным.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании предоставленных доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не являются основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 1 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Назаровой Э.В., Зокирова Ф.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: