Суд пришел к обоснованному выводу о законности распределения истцу спорной квартиры с учетом положенной ему дополнительной жилой площади, поскольку данное право прямо предусмотрено законом.



судья Чернышева Е.А дело № 33-2785/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей Конышевой И.Н., Сухачевой Т.Ю.,

при секретаре Калмыкаевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2011 года по иску Лымарь С.П. к Пограничному управлению ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области о возложении обязанности по заключению договора социального найма,

установила:

Лымарь С.П. обратился в суд с иском, указав, что в период с *** года по *** года проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области.

Приказом ФСБ России от *** он был уволен с военной службы по состоянию здоровья, при этом общая продолжительность военной службы на момент увольнения у него составляла *** года.

Решением жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, с учетом того, что истцу и членам его семьи на праве собственности принадлежит ***-комнатная квартира общей площадью *** кв.м. в ***, ему, как не обеспеченному жилой площадью по соответствующим нормам, дополнительно предоставлена однокомнатная служебная квартира по адресу: ***.

*** с ним заключен договор найма служебного жилого помещения, находящегося по адресу: ***, после чего он и его *** В. поставлены на регистрационный учет.

Приказом ФСБ России *** от *** квартира *** выведена из состава служебных помещений и исключена из специализированного жилищного фонда.

Поскольку заключенный ранее договор найма служебного жилого помещения утратил правовое значение, он обратился в Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого жилого помещения, однако ответчик отказал в его удовлетворении.

Считает данный отказ необоснованным и просил суд обязать Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и *** заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, включив в пункт *** договора члена его семьи - В..

В судебном заседании Лымарь С.П. не участвовал. Его представитель Кузнецова О.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области Аликберов А.Г. иск не признал.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2011 года на Пограничное управление ФСБ России по *** возложена обязанность заключить с Лымарь С.П. договор социального найма жилого помещения на квартиру ***, указав членом семьи нанимателя состоящего на регистрационном учете В.

В кассационной жалобе Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, считая, что при его постановлении судом неправильно истолкованы нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; кроме того, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заслушав докладчика, представителя Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области Аликберова А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, представителя истца Кузнецову О.П., считавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставление жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что *** году Лымарь С.П., проходившему военную службу, предоставлено служебное помещение по адресу: ***, общей площадью *** кв.м.

*** за Лымарь С.П., М. зарегистрировано право общей долевой собственности на выщеуказанный объект недвижимости.

*** Лымарь С.П. обратился в Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области с рапортом по вопросу сдачи жилого помещения, находящегося в ***, как не соответствующего установленным законом нормам.

Решением жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области от *** Лымарь С.П. предоставлена квартира в доме ***.

*** между Пограничным управлением ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области и Лымарь С.П. заключен договор найма служебного помещения - квартиры *** общей площадью *** кв.м.

Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от *** года *** квартира *** выведена из разряда служебных помещений и исключена из специализированного жилищного фонда.

С *** года Лымарь С.П., с *** года В. состоят на регистрационном учете по адресу: ***.

*** ответчик отказал Лымарь С.П. в заключении договора социального найма квартиры № *** и заявил требование в срок до *** освободить указанное жилое помещение.

Согласно ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

По смыслу норм вышеназванного Закона, реализация предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации льгот, гарантий и компенсаций для военнослужащих, в том числе связанная с обеспечением жилыми помещениями, ставится в зависимость от принадлежности граждан к членам семьи военнослужащего. Право членов семьи военнослужащего является производным от права самого военнослужащего на определенную льготу.

Согласно п.п.1 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при предоставлении в соответствии с настоящим Законом военнослужащему и гражданину, уволенному с военной службы, реализующим в соответствии с п.8 ст.15 закона право на дополнительную общую площадь жилого помещения, жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в п.1ст.15 увеличивается в пределах от 15 квадратных метров до 25 квадратных метров.

Дав оценку доказательствам по делу, суд пришел к обоснованному выводу о законности распределения Лымарь С.П. спорной квартиры с учетом положенной ему дополнительной жилой площади, поскольку данное право прямо предусмотрено законом.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии у Лымарь С.П. права на спорную квартиру являются несостоятельными, поскольку при предоставлении истцу квартиры в *** обязательство по предоставлению ему и членам его семьи служебного жилого помещения не ниже норм предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленных ст.15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", исполнено не полностью.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают правильных по существу выводов суда и не являются основанием к отмене судебного решения.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: