судья Мелихова Н.В. Дело № 33-3182/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.,

судей: Конышевой И.Н., Авериной Е.Г.,

при секретаре: Лагуткиной Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.

дело по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани

на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2011 года

по иску Шашловой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани о включении периода работы в льготный стаж, назначении льготной пенсии,

у с т а н о в и л а:

Шашлова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда ввиду недостаточности стажа, поскольку документы, подтверждающие работу с применением вредных веществ не ниже ххх класса опасности, отсутствуют. С отказом не согласна, просит с учетом уточнений обязать ответчика включить в специальный стаж период ее работы с +++ по +++, за исключением времени отпусков без содержания, периодов отсутствия начисления заработной платы и простоев, назначить пенсию с +++.

В судебном заседании Шашлова Т.В. поддержала исковые требования.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Бурова Н.А. исковые требования не признала.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2011 года исковые требования Шашловой Т.В. удовлетворены.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения, поскольку представленные истцом документы не подтверждают ее работу с применением вредных веществ не ниже ххх класса опасности. Кроме этого, в льготный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

На заседание судебной коллегии представитель Пенсионного фонда не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем коллегия определила рассмотреть дело в их отсуствие.

Заслушав докладчика, объяснения Шашловой Т.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXVIII «Транспорт» имеют работники, берегового состава морского и речного флота, в частности маляры, занятые на окраске и ошкрябке судов в доках (позиция 23003000-13450).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Во всех случаях непременным условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является наличие у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного статьей 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием должна представляться справка, уточняющая необходимые сведения на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы, а также подтверждающая постоянную занятость выполнения работ, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее ххх рабочего времени.

Из материалов дела следует, что протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани № от +++ Шашаловой Т.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Из подсчета стажа для назначения досрочной пенсии исключен период работы истца с +++ по +++ в должности ххх ввиду отсутствия документов, подтверждающих работу с применением вредных веществ не ниже ххх класса опасности.

Вместе с тем, из трудовой книжки истца, справок работодателей, исследованных в судебном заседании, на основании которых уточнялся характер выполняемых Шашловой Т.В. работ, следует, что в оспариваемые ответчиком периоды, истец работал в должности маляра судового, которая поименована в Списке производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию, на льготных условиях и в льготных размерах, в связи с чем спорный период суд правомерно включил в подсчет льготного стажа и назначил пенсию с момента достижения истцом 50-летнего возраста.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

о п р е д е л и л а:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани - без удовлетворения.