судья Мелихова Н.В. дело № 33-3263/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей Конышевой И.Н., Стус С.Н.,

при секретаре Маловой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Искендеровой Г.Б. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2011 года по иску Искендеровой Г.Б. к к Каспийской флотилии Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к предоставлению жилого помещения,

установила:

Искендерова Г.Б., действуя в своих интересах и интересах Д. обратилась в суд с иском, указав, что с *** года состояла в зарегистрированном браке с военнослужащим Каспийской флотилии Р.

***

В *** года брак между ней и Р. был расторгнут.

Являясь членами семьи военнослужащего, они поставлены на регистрационный учет по месту базирования Каспийской флотилии по адресу: *** и состояли на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

При распределении жилья Р. указал, что не имеет членов семьи, вследствие чего ему предоставлено жилое помещение на состав семьи – 1 человек.

Считает действия Каспийской флотилии нарушающими права ее Д. и просила суд обязать предоставить жилое помещение Искендеровой Г.Б., Д.

В судебном заседании представитель истца Мукорин О.В. заявленные требования поддержал.

Представители Каспийской флотилии Министерства обороны Российской Федерации - Кузнецова Н.С., Малыченко О.Н. иск не признали.

Представители Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании не участвовали.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2011 года в удовлетворении искового заявления Искендеровой Г.Б. отказано.

В кассационной жалобе Искендерова Г.Б. ставит вопрос об отмене вынесенного решения ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заслушав докладчика, объяснения представителя истца Мукорина О.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Каспийской флотилии Малыченко О.Н., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что с *** по настоящее время Р. проходит военную службу по контракту в Каспийской флотилии Министерства обороны Российской Федерации.

Решением мирового судьи судебного участка № *** от *** расторгнут брак между Р. и Искендеровой Г.Б., ***

Военнослужащий Р. состоял в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий при войсковой части Каспийской флотилии.

*** Р. обратился к председателю жилищной комиссии войсковой части с рапортом, в котором указал, что просит, в связи с изменением состава семьи, считать его семью состоящей из 1 человека.

Решением жилищной комиссии войсковой части от *** Р. на состав семьи, состоящей из 1 человека, выделена однокомнатная квартира от Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», жилые помещения предоставляются военнослужащим – гражданам, проходящим службу по контракту и совместно проживающим с ним членам его семьи.

Решением *** районного суда *** от *** установлено, что несовершеннолетняя Д. не является совместно проживающим с военнослужащим членом семьи Р.

Решением *** районного суда *** от *** Искендеровой Г.Б. отказано в удовлетворении иска об оспаривании решения жилищной комиссии восковой части *** от *** года.

Дав оценку доказательствам по делу по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд обоснованно исходил из того, что для признания истцов членами семьи военнослужащего необходимо наличие совместного проживания с ним, истцы военнослужащими не являются, а их право на жилое помещение, предоставляемое Министерством обороны России было производно от права Р., и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Принимая решение, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований к отмене вынесенного решения по доводам кассационной жалобы не имеются, поскольку они являются формой выражения несогласия с выводами суда и не опровергают их по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Искендеровой Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: