Судья Иноземцева Э.В.

дело № 33-3565/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лавровой С.Е.,

судей областного суда Егоровой И.В., Сухачевой Т.Ю.,

при секретаре Айназаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавровой С.Е. дело

по кассационной жалобе Гуляевой О.И.

на решение Советского районного суда г. Астрахани от 07 октября 2011 года

по иску прокурора Советского района г. Астрахани, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гуляевой О.И. о запрете осуществления деятельности по реализации табачных изделий

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Советского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гуляевой О.И. о запрете осуществления деятельности по розничной торговле табачными изделиями, мотивируя свои требования тем, что в рамках осуществления предпринимательской деятельности Гуляева О.И. осуществляет торговлю в торговом павильоне, расположенном по <---> <--->, торговый павильон находится на расстоянии 47 метров до границ территории МДОУ <--->, расположенного по адресу: <--->, вместе с тем в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. Просил запретить индивидуальному предпринимателю Гуляевой О.И. осуществлять розничную продажу табачных изделий в указанном павильоне.

В судебном заседании прокурор Корженевская И.С. исковые требования поддержала.

Ответчик ИП Гуляева О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в рассмотрении дела участвует представитель.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Гуляев А.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку имеется решение Арбитражного суда Астраханской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Гуляевой О.И., полагает, что стороной истца не представлено доказательств в обоснование своих требований.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 07 октября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Гуляевой О.И. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду неправильного применения норм материального права.

Выслушав Гуляеву О.И. и ее представителя Гуляева А.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шаповалова С.С., полагавшего решение правильным, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по изложенным в жалобе основаниям.

В соответствии со статьей 24 Основ Законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» в интересах охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

Установлено, что по адресу: <---> находится муниципальное дошкольное образовательное учреждение <--->

Торговый павильон индивидуального предпринимателя Гуляевой О.И. расположен по адресу <---> <--->, в котором осуществляется розничная продажа табачных изделий.

С учетом того, что расстояние между границами этих объектов менее чем сто метров, и приведенных положений материального закона, суд обоснованно удовлетворил требования прокурора Советского района г. Астрахани о запрете розничной торговли табачных изделий в указанном павильоне.

Всем представленным сторонами доказательствам в решении дана надлежащая оценка, в кассационной жалобе Гуляевой О.И. не приведено доказательств, имеющих правовое значение для настоящего дела и влияющих на выводы суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Астрахани от 07 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гуляевой О.И. – без удовлетворения.