судья Голубин А. М. гр. дело № 33 - 3368/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Лавровой С. Е.

судей областного суда: Баранова Г. В., Коробченко Н. В.

при секретаре Айназаровой С. Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баранова Г. В. дело по кассационной жалобе Администрации МО « Приволжский район » на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 5 сентября 2011 года по делу по заявлению прокурора Приволжского района Астраханской области к Администрации МО « Приволжский район » о признании заключения межведомственной комиссии в лице Администрации МО « Приволжский район » от 13 июня 2006 года о признании двух многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> и № незаконным, возложение обязанности провести обследование указанных жилых домов и дать заключение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции »,

установила:

прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с заявлением к Администрации МО « Приволжский район » о признании заключения межведомственной комиссии в лице Администрации МО « Приволжский район » от 13 июня 2006 года о признании двух многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> незаконным, возложение обязанности провести обследование указанных жилых домов и дать заключение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции ».

В судебном заседании представитель прокуратуры Приволжского района Астраханской области – Байзакова А. Р. требования заявления поддержала. представитель Администрации МО « Приволжский район » - Мурадова Н. А. требования заявления признала.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 5 сентября 2011 года на межведомственную комиссию в лице Администрации муниципального образования « Приволжский район » Астраханской области возложена обязанность провести обследование двух многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> и дать заключение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции » в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В кассационной жалобе Администрации МО « Приволжский район » ставится вопрос об отмене ввиду его незаконности, в обоснование жалобы указано, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции » у межведомственной комиссии нет полномочий в одностороннем порядке признавать жилые помещения непригодными для проживания, а только с письменного обращения собственников помещений, однако, таких заявлений не поступало.

Заслушав представителей Администрации МО « Приволжский район » - Подосинникову А. К., Власову А. В., поддержавших жалобу, прокурора Петрову О. Н., возражавшую относительно жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, в объем заявленных прокурором Приволжского района Астраханской области требований входит признание заключения межведомственной комиссии в лице Администрации МО « Приволжский район » от 13 июня 2006 года о признании двух многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> незаконным, возложение обязанности провести обследование указанных жилых домов и дать заключение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции ».

В ходе судебного разбирательства представителем Администрации МО « Приволжский район » - Мурадовой Н. А. были признаны требования заявления прокурора Приволжского района Астраханской области.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю Администрации МО « Приволжский район » судом разъяснялись по правилам части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 21), заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 19), что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 21).

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание представителем Администрации МО « Приволжский район » требований прокурора Приволжского района Астраханской области о признании заключения межведомственной комиссии в лице Администрации МО « Приволжский район » от 13 июня 2006 года о признании двух многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес> незаконным, возложение обязанности провести обследование указанных жилых домов и дать заключение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 « Об утверждении Положения о признании жилым помещением, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции » принято судом, решение об удовлетворении заявленных требований не противоречит требованиям части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не нарушены.

При таком положении доводы кассационной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Приволжского районного суда Астраханской области от 5 сентября 2011 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации МО « Приволжский район » - без удовлетворения.