Суд обоснованно удовлетворил иск, т.к. истец, относящийся к числу детей, оставшихся без попечения родителей, не имея закрепленного жилья, окончив пребывание в образовательном учреждении, имеет право на внеочередное предоставление жилья.



судья Берстнева Н.Н. дело № 33-4044/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей Конышевой И.Н., Спрыгиной О.Б.,

при секретаре Лагуткиной Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Конышевой И.Н. дело по кассационной жалобе Правительства Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2011 года по иску Амриевой О.Ч. к Правительству Астраханской области о предоставлении жилого помещения,

установила:

Амриева О.Ч. обратилась в суд с иском к Правительству Астраханской ***, указав, что ввиду отказа матери от ее воспитания и содержания воспитывалась в *** городском доме ребенка, детских домах №***, а в *** году направлена в *** СКШИ.

Постановлением администрации *** от *** она была переведена на полное государственное обеспечение.

С *** года по *** год она обучалась в профессиональном училище *** ***, в связи с чем ей было предоставлено место в общежитии училища, которое она занимает вместе с *** ФИО12., несмотря на окончание учебного заведения.

Поскольку она какого-либо жилья не имеет, Амриева О.Ч., уточнив исковые требования, на основании ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, просила обязать Правительство Астраханской области предоставить ей по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, не ниже норм предоставления.

В судебном заседании Амриева О.Ч. исковые требования поддержала.

Представитель Правительства Астраханской области Забояркина А.В. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2011 года на Правительство Астраханской области возложена обязанность предоставить Амриевой О.Ч. вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже нормы предоставления, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и требованиям.

В кассационной жалобе Правительство Астраханской области ставит вопрос об отмене решения, считая его необоснованным ввиду того, что при его постановлении судом не дана соответствующая оценка доводам ответчика о том, что Амриева О.Ч. не признана в установленном порядке нуждающейся в обеспечении жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Заслушав докладчика, объяснения представителя Правительства Астраханской области Бузиной Е.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, Амриевой О.Ч., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В судебном заседании установлено, что Амриева О.Ч., *** года рождения, в связи с отказом ее матери от родительских прав в отношении ребенка определена на воспитание в *** городской дом ребенка.

С *** года истец воспитывалась в детском доме № ***, с *** года – в детском доме № *** для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями.

С *** года Амриева О.Ч. воспитывалась в *** специальной коррекционной школе-интернате ***

Постановлением администрации *** от *** *** Амриева О.Ч. признана оставшейся без родительского попечения и зачислена на полное государственное обеспечение.

С *** до *** Амриева О.Ч. обучалась в профессионально-техническом училище *** в ***, находясь на полном государственном обеспечении.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что Амриева О.Ч. относится к категории граждан из числа детей, оставшихся без попечения родителей, окончила пребывание в образовательном учреждении, не имеет закрепленного жилого помещения, следовательно, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Правительства Астраханской области о том, что истец не признана в установленном порядке нуждающейся в обеспечении жилым помещением являются не состоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что *** администрацией *** утвержден список детей-сирот, обучающихся в ПУ-***, стоящих в очередности для получения жилой площади в администрации ***. По сообщению управления по работе с обращениями граждан администрации *** от *** за *** Амриева О.Ч. состоит в списке на внеочередное получение жилья при администрации *** под номером ***

Несмотря на то, что сведения об Амриевой О.Ч. не вошли в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, утвержденный распоряжением администрации муниципального образования «***» от ***, однако данное обстоятельство возникло не по вине истца, следовательно, не может являться основанием для лишения ее гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья и не освобождает соответствующий орган от обязанности предоставить Амриевой О.Ч. жилое помещение.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы суда подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований к отмене вынесенного судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Астраханской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: