судья Стёпин А.Б. дело № 33-4083/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Авериной Е.Г. и Ожеговой И.Б.

при секретаре: Аброскиной И.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по

кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе

г.Астрахани на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 17 ноября 2011 года

по гражданскому делу по иску Смирнова В.Г. к ГУ- Управлению

Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани о признании решения об отказе

в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении оспариваемых

периодов в страховой и специальный стаж работы,

УСТАНОВИЛА:

Смирнов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани (ГУ УПФР в Трусовском районе) ему отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, из подсчета которого исключены отдельные периоды работы, поскольку в трудовой книжке дата увольнения, номер и дата приказа об увольнении дописаны другими чернилами, а по данным архивной справки за 1991 год истец значится только за август месяц. Считает данный отказ незаконным, просил суд включить в специальный и страховой стаж спорные периоды работы, назначить пенсию с даты обращения за ней с ....года, взыскать государственную пошлину в сумме ..рублей

В судебном заседании истец Смирнов В.Г. иск поддержал, представитель ГУ УПФР в Трусовском районе Голинко Н.Н. иск не признала.

Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 17 ноября 2011 года иск Смирнова В.Г. удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФР в Трусовском районе ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку с учетом косвенных документов, показаний свидетелей, доводы о периодах работы нашли свое подтверждение только в судебном заседании, в связи с чем, пенсия не может быть назначена истцу с первичной даты подачи заявления - ....года.

На заседание судебной коллегии не явился представитель ГУ УПФР в Трусовском районе, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, в связи с чем, судебной коллегией принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, в порядке ст.354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав докладчика, объяснение истца Смирнова В.Г., считавшего жалобу необоснованной, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается

2

ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из материалов дела следует, что решением комиссии № от ....года ГУ УПФ РФ в Трусовском районе Смирнову В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку отсутствует требуемый специальный стаж.

Из подсчета страхового и специального стажа исключены периоды работы с ....года по ....года, с ....года по ....года в Малом предприятии <.......> <.......> в должности машиниста "", поскольку в трудовой книжке дата увольнения, номер и дата приказа об увольнении дописаны другими чернилами, а по данным архивной справки за 1991 год истец значится только за август месяц.

Вместе с тем, в указанные периоды работы Смирнова В.Г. подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами свидетельствующими о работе истца.

Довод кассационной жалобы о неверном определении судом даты назначения досрочной трудовой пенсии с ....года необоснован по следующим основаниям.

Статьей 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при

3

рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ), в случае если заявитель в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что Смирнов В.Г. обратился за назначением пенсии к ответчику 27 июля 2011 года, решением комиссии истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, хотя на момент рассмотрения пенсионным органом обращения истец уже приобрел право на пенсию в связи с чем, суд первой инстанции верно пришел к выводу о назначении пенсии с 27 июля 2011 года. Доводы кассационной жалобы не могут быть расценены как обоснованные, так как не опровергают сделанные судом выводы, а содержат лишь субъективные суждения по установленным судом обстоятельствам, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены обжалуемого решения суда.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы кассационных жалоб по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани - без удовлетворения.