Судья Омарова И.В. Дело № 33-1214/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Конышевой И.Н.

судей областного суда Коробченко Н.В. и Мальмановой Э.К.,

при секретаре Курбановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по апелляционной жалобе представителя Горбачева В.В. по доверенности Никитиной Р.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2012 года по иску Покусаевой С.Н. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Горбачеву В.В. о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Покусаева С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Горбачеву В.В. о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «*****» государственный номер № регион и автомобиля «*****» государственный номер ***** регион под управлением Горбачева В.В., которому он и принадлежит. Виновным в данной аварии признан Горбачев В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория». В результате оценки стоимость ущерба составила ***** рубля ***** копеек. Покусаева С.Н. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, однако её не получила. Просила взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в возмещение ущерба ***** рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере ***** рублей, услуг представителя в размере ***** рублей. С ответчика Горбачева В.В. просила взыскать недостающую сумму причиненного ущерба в размере ***** рубля ***** копеек, а также расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ***** рублей, услуг представителя в размере ***** рублей. И с обоих ответчиков просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копеек.

С учетом уточненных исковых требований Покусаева С.Н. просила взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» причиненный ущерб в размере ***** рублей, неустойку в размере ***** рублей, расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ***** рублей, услуг представителя в размере ***** рублей; с Горбачева В.В. - недостающую сумму причиненного ущерба в размере ***** рублей ***** копейки, а также расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ***** рублей, услуг представителя в размере ***** рублей; пропорционально с ответчиков - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копеек.

В судебном заседании истец Покусаева С.Н. не присутствовала, по её письменному заявлению дело рассмотрено без её участия. Представитель истца Сударчиков Д.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Горбачева В.В. по доверенности Никитина Р.В. в судебном заседании не участвовала. По её заявлению дело рассмотрено в её отсутствие.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу Покусаевой С.Н. с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» взыскана неустойка в размере ***** рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере ***** рублей, по оплате услуг представителя – в размере ***** рублей, по оплате услуг эвакуатора – в размере ***** рублей, по оплате госпошлины – в размере ***** рублей ***** копеек, а всего – ***** рублей ***** копеек. С ответчика Горбачева В.В. в пользу Покусаевой С.Н. взыскано в возмещение ущерба ***** рублей ***** копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ***** рублей, по оплате услуг эвакуатора – в размере ***** рублей, по оплате госпошлины – в размере ***** рублей ***** копейка, а всего – ***** рублей ***** копейки.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Горбачева В.В. по доверенности Никитина Р.В. ставит вопрос об изменении решения в части взыскании судебных расходов с ответчика Горбачева В.В. Просит снизить размер судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку считает, что ОАО «Государственная страховая компания «Югория» произвело страховую выплату после подачи иска в суд, истец от иска не отказался, поэтому суд должен разделить судебные расходы пропорционально удовлетворенным с учетом ***** рублей.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика Горбачева В.В. по доверенности Никитиной Р.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Сударчикова Д.М., возражавшего против жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.

В соответствии со статьёй 88 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что истец Покусаева С.Н. в последнем судебном заседании не присутствовала, её интересы представлял Сударчиков Д.М., который от иска не отказался, исковые требования не изменял, поддержал ранее заявленные исковые требования. Ранее истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы.

При принятии решения суд руководствовался положениями вышеуказанных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правильно распределил судебные расходы между ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, доводы жалобы являются не состоятельными.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Горбачева В.В. по доверенности Никитиной Р.В. – без удовлетворения.