Судья Финникова Е.А. №33-1550/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Ожеговой И.Б. и Авериной Е.Г.

при секретаре: Пустынниковой В.Ю.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Константинова В.Я. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Константинов В.Я. обратился в суд с иском, указав, что протоколом Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе) № 4186 от 20 января 2012 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из подсчета льготного стажа исключены периоды работы с 1 февраля 1977 года по 3 сентября 1981 года в должности трубопроводчика судового, занятого на монтаже, демонтаже, и ремонте судовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов. Считает отказ незаконным, с учетом уточнения иска, просил суд обязать ответчика включить оспариваемый период в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с 20 января 2012 года.

В судебном заседании Константинов В.Я. иск поддержал, представитель ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе Ефремова И.П. иск не признала.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2012 года требования Константинова В.Я. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что по представленным документам невозможно подтвердить полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Не согласны с датой назначения истцу пенсии, поскольку право на назначение досрочной трудовой пенсии у истца возникает с 21 января 2012 года при наличии требуемого льготного стажа. Решение суда в части взыскания судебных расходов необоснованно, поскольку суд не учёл в полной мере принцип разумности и справедливости.

На заседание судебной коллегии Константинов В.Я. не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Заслушав докладчика, объяснение представителя ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе Чурсовой О.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда в части определения даты назначения истцу пенсии подлежащим изменению по основаниям неправильного применения норм материального права.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, поименованы рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов.

Из материалов дела следует, что протоколом ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе № от 20 января 2012 года Константинову В.Я. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа, из подсчёта которого исключен период работы с 1 февраля 1977 года по 3 сентября 1981 года в должности трубопроводчика судового на <>, поскольку по представленным документам невозможно подтвердить полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда.

Судом первой инстанции установлено, что в указанный период работа Константинова В.Я. соответствовала тяжёлым условиям труда, что подтверждается записями в трудовой книжке о работе истца в должности трубопроводчика судового на <> от ..года, справкой Открытого акционерного общества (ОАО) <> от декабря 2010 года о получении истцом заработной платы в период с 1977 года по 1981 год.

Из справки ОАО <> уточняющей особый характер и условия работы истца № от декабря 2010 года следует, что Константинов В.Я. работал в период с ..года по ..года в должности трубопроводчика судового, занятого на монтаже, демонтаже и ремонте трубопроводов внутри отсеков судов полный рабочий день.

Уставом ОАО «Мумринский судоремзавод» установлено, что общество осуществляет деятельность по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию двигателей и турбин, насосов и компрессоров, которые проводятся только внутри отсеков судов.

Из сведений трудовой книжки следует, что Константинову В.Я. 20 февраля 1977 года присвоен 1 разряд трубопроводчика судового, ..года- 2 разряд, а ..года- 3 разряд.

Должностная инструкция трубопроводчика судового 3 разряда предусматривает выполнения работ разборке, ремонту, сборке и монтажу специальных систем и трубопроводов внутри отсеков судов.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая требования ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях», районный суд правильно пришел к выводу, что Константиновым В.Я. соблюдены необходимые для назначения досрочной пенсии условия, в связи с чем спорные периоды работы подлежат зачёту в специальный стаж.

Доводы жалобы о том, что истцом не доказан особый характер работ и условия труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также занятость на тяжелых работах в течение полного рабочего дня, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, анализ которым приведен судом в решении.

Исследовав представленные сторонами доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа Пенсионного фонда в назначении Константинову В.Я. пенсии на льготных условиях, как лицу, осуществлявшему трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы в части взыскания судом судебных расходов по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В силу вышеуказанных норм закона, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 200 рублей, расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.

В части даты назначения истцу досрочной трудовой пенсии судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить.

Константинов В.Я., 21 января 1954 года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии 20 января 2012 года. При наличии возраста 58 лет, которого истец достиг 21 января 2012 года, и специального стажа более 6 лет 3 месяцев, Константинову В.Я. может быть назначена досрочная пенсия с даты возникновения права на нее, то есть с 21 января 2012 года.

Судебная коллегия считает необходимым решение суда в этой части изменить и признать за Константиновым В.Я. право на назначение досрочной пенсии с 21 января 2012 года.

Поскольку другие доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2012 года в части даты назначения истцу пенсии изменить, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Икрянинском районе Астраханской области назначить досрочную трудовую пенсию Константинову В.Я. со дня возникновения на нее права, то есть с 21 января 2012 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области - без удовлетворения.