Судья Шамшутдинова Г.К. Дело № 33–1459/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Мухамбеталиевой Н.Х.,

судей областного суда: Обносовой М.В., Поляковой К.В.,

при секретаре: Редькиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Пирматова С. К. Андриановой В.Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2012 года по иску УФМС России по Астраханской области к Пирматов С.К. об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛА:

УФМС России по Астраханской области обратилось в суд с иском к Пирматову С.К. об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений указав, что .... в УФМС России по Астраханской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации обратился гражданин Кыргызской республики Пирматов С.К., .... года рождения, уроженец г. <...>, которое принято к рассмотрению в соответствии с пунктом «а» части первой статьи первой Соглашения между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства от 28 марта 1996 года с учетом пункта «г» статьи 11 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», по паспорту, выданному .... Министерством внутренних дел Кыргызской Республики. Решением УФМС России по Астраханской области от .... №... Пирматов С.К. принят в гражданство Российской Федерации. Пирматов С.К. .... документирован паспортом гражданина РФ. Впоследствии ответчик обратился к ним с заявлением о приеме в гражданство его несовершеннолетних детей, где указал, что состоит также в браке. Однако данных сведений он не указал при обращении к ним с заявлением о приеме его в гражданство. Просят установить факт сообщения Пирматовым С.К. при приобретении гражданства РФ на основании заявления о приеме в гражданство от .... заведомо ложных сведений: в пункте 12 заявления - о семейном положении, в пункте 13 заявления - о наличии близких родственников.

В судебном заседании представитель УФМС по Астраханской области Бедняева И.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пирматов С.К. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2012 установлен факт сообщения Пирматовым С.К. при приобретении гражданства РФ на основании заявления о приеме в гражданство от 20 августа 2010 года заведомо ложных сведений: в пункте 13 заявления – о наличии близких родственников.

В апелляционной жалобе Пирматов С.К. ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Считает, что не имел намерений скрывать наличие несовершеннолетних детей. Так же полагает, что не имел умысла сообщать заведомо ложные сведения, не понимал требований к формулировке анкетных данных.

Выслушав Пирматова С.К. и его представителя Андрианову В.Р. поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УФМС России по Астраханской области Бедняеву И.И., возражавшую против доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда ввиду соответствия его фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений; факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ФЗ «О гражданстве» отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

На основании подпункта 3 пункта 6 раздела 2 Положения о миграционной службе, утвержденного Указом Президента РФ N 928 от 19 июля 2004 года, ФМС организует и осуществляет в соответствии с законодательством РФ отмену решений по вопросам гражданства. Аналогичные полномочия закреплены в положении о территориальном органе ФМС, утвержденного приказом МВД России N 983 от 2 декабря 2005 года.

Рассматривая иск УФМС России по Астраханской области, суд правильно оценил юридически значимые обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, полно и объективно дал им надлежащую правовую оценку, придя к обоснованному выводу об установлении факта сообщения Пирматовым С.К. заведомо ложных сведений.

Как установлено материалами дела .... в УФМС России по Астраханской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации обратился гражданин Кыргызской республики Пирматов С.К., .... года рождения, уроженец <....>, которое принято к рассмотрению в соответствии с пунктом «а» части первой статьи первой Соглашения между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства от .... с учетом пункта «г» статьи 11 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решением УФМС России по Астраханской области от .... №... Пирматов С.К. принят в гражданство Российской Федерации и .... документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

.... Пирматов С.К. обратился в УФМС России по Астраханской области с заявлением о приеме в гражданство РФ несовершеннолетних детей: К.С.С., .... года рождения, и П. М.С., .... года рождения, которое принято к рассмотрению в соответствии с пунктом «а» части 6 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». К заявлению приложена копия свидетельства о заключении брака с А.П.А., .... года рождения.

Согласно архивному материалу в пункте 12 «Семейное положение» заявления (Приложение №1 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указами Президента от 14 ноября 2002 года №1325) о приеме в гражданство РФ Пирматов С.К. указал, что холост и в пункте 13 «Близкие родственники» не указал свою супругу и несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Пирматов С.К. при подаче заявления о приеме в гражданство РФ указал ложные сведения о семейном положении.

Доводы заявителя о том, что ответчик не понимал требований к формулировке анкетных данных, не могут быть приняты во внимание, поскольку Пирматов С.К. предупрежден под роспись об основаниях отказа либо аннулировании разрешения о приеме в гражданство РФ; подтвердил подлинность представленных им документов и достоверность изложенных фактов.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом рассмотрения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда.

о п р е д е л и л а :

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Андриановой В.Р. – без удовлетворения.