Судья: Мустафина Х.Р. Дело № 33-2887/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 03 октября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Мухамбеталиевой Н.Х. судей областного суда Сухачевой Т.Ю., Обносовой М.В. при секретаре Русских Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухачевой Т.Ю. дело по апелляционной жалобе Фатхуллина Р.Х. на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 30 июля 2012 года по иску Фатхуллина Р.Х. к Мурзамуратовой С.Х. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе. УСТАНОВИЛА: Истец Фатхуллин Р.Х. обратился в суд с иском к Мурзамуратовой С.Х. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, указав, что он является инвалидом третьей группы с 6 июля 2001 года без очередного переосвидетельствования. Его отец Фатхуллин Х.Р. являлся собственником 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> По завещанию Фатхуллина Х.Р., умершего 26.05.2007 года, все его имущество было завещано ему, его сестре - Мурзамуратову С.Х. и матери Фатхуллиной Б.А. в равных долях. После оформления наследственных прав после смерти Фатхуллина Х.Р. он является собственником 1/6 доли, Мурзамуратова С.Х. – собственником 1/6 доли, Фатхуллина Б.А. – собственником 2/3 доли вышеназванного земельного участка и жилого дома. Фатхуллина Б.А. умерла 30 апреля 2011 года, завешав свое имущество дочери Мурзамуратовой С.Х. Полагает, что он, являясь инвалидом третьей группы, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. В связи с чем, просил признать за ним право в виде обязательной 1/6 доли наследственного имущества - домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Фатхуллиной Б.А. В судебном заседании истец Фатхуллин Р.Х. и его представитель Журавлевич А.Д. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик Мурзамуратова С.Х. и ее представитель Харсеева Н.А. исковые требования истца не признали, просили в иске отказать. Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 30 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований Фатхуллина Р.Х к Мурзамуратовой С. Х. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано. Не согласившись с решением суда, Фатхуллин Р.Х. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального права. Заслушав докладчика по делу, истца Фатхуллина Р.Х. и его представителя Журавлевич А.Д., поддержавших доводы жалобы, Мурзамуратову С.Х. и ее представителя Харсееву Н.А., возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы. Согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть завещатель вправе определить круг наследников, призываемых к наследованию, и распределить между ними наследственное имущество в любых долях, не считаясь с порядком, установленным законом. Однако свобода завещателя ограничена установлением в законе круга наследников, которые согласно вышеуказанной правовой нормы могут получить обязательную долю в наследстве. Согласно закону право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители, (усыновители) и иждивенцы умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста на момент смерти наследодателя и инвалиды первой, второй, третьей группы независимо от возраста. Судом установлено, что Фатхуллина Б.А. являлась матерью Фатхуллина Р.Х. и Мурзамауратовой С.Х., что подтверждается свидетельствами о рождении Фатхуллина Р.Х. 1-ЗХ № от 26.12.1965 года и Фатхуллиной С.Х. 1-КВ № от 23.07.2007 года, где в графе «отец» указан Фатхуллин Х.Р, в графе «мать» Фатхуллина Б. А. Согласно свидетельству о заключении брака 1-КВ № от 01.09.1979 года между Мурзамуратовым К.Ю. и Фатхуллиной С.Х. зарегистрирован брак, присвоены фамилии мужу Мурзамуратов, жене Мурзамуратова. Согласно свидетельству о смерти 1-КВ № от 26.05.2011 года, Фатхуллина Б.А. умерла 30.04.2011 года, все свое имущество Фатхуллина Б.А. завещала Мурзамуратовой С.Х. согласно завещанию <адрес> от 19.09.2002 года. Согласно справке серии МСЭ 010 № от 06.07.2001 года, Фатхуллин Рашид Хайдарович является инвалидом третьей группы без очередного переосвидетельствования. Согласно трудовой книжке Фатхуллина Р.Х., выданной 17 сентября 1979 года. Фатхуллин Р.Х. с 27.01.2004 года по настоящее время работает водителем в УВД Астраханской области. Не смотря на то, что Фатхуллин Р.Х. осуществляет определенную трудовую деятельностью, судебная коллегия приходит в выводу о том, что к нетрудоспособным относятся лица, независимо от установленной им группы инвалидности и степени ограничения к труду. Данные разъяснения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому к нетрудоспособным следует относить граждан, признанных в установленном порядке инвалидами первой, второй и третьей группы, вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности. Само по себе, то обстоятельство, что инвалиды третьей группы имеют только некоторые ограничения к труду и могут выполнять определенные трудовые функции, не влечет за собой возможность ущемления их прав на получение обязательной доли в наследстве по сравнению с инвалидами первой и второй групп. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции при вынесении решения неправильно применены нормы материального права, и вывод об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе противоречит положениям статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что наследственное имущество, состоит из 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из 2/3 долей земельного участка по адресу: <адрес>. Поскольку сторонами не оспаривается, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении, пользуется частью наследственного имущества (гаражом), то в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери – Фатхуллиной Б.А. Порядок расчета долей наследственного имущества, с учетом обязательной доли, приведенный истцом соответствует положениям статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет доли производится от принадлежащей наследодателю 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследников после смерти Фатхуллиной Б.А. двое – истец и ответчик, каждый имел бы право на наследование по закону в виде 1/3 доли. Следовательно, при наличии завещания обязательная доля истца составляет 1/6 от доли наследственного имущества. Так как обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и исследованы судом в полном объеме, подтверждены представленными доказательствами, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение, которым требования истца удовлетворить. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: решение Наримановского районного суда Астраханской области от 30 июля 2012 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования Фатхуллина Р.Х. удовлетворить. Признать за Фатхуллиным Р.Х. право собственности в виде обязательной 1/6 доли наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Фатхуллиной Б.А., последовавшей 30 апреля 2011 года.