ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 9 августа 2010 года

Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев надзорную жалобу Попова Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 18 мая 2010 года, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Олега Николаевича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 18 мая 2010 года Попов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Попов О.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по основаниям нарушения норм административного законодательства.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи о привлечении Попова О.Н. к административной ответственности, решение судьи районного суда законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 8 мая 2010 года у дома ... по пер. ... г. Астрахани в 10.30 часов Попов О.Н. учинил хулиганские действия в отношении Г., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту в отношении Попова О.Н. 11 мая 2010 года составлен протокол об административном правонарушении

Обстоятельства совершения Поповым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями Г., показаниями свидетелей Ж., К., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении Поповым О.Н. административного правонарушения, установлены судом в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вывод суда о признании Попова О.Н. виновным и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей является правильным.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией этой статьи, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности нарушителя.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Попова О.Н. события административного правонарушения являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

Обжалуемые судебные постановления соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

Вместе с тем, считаю, что постановление мирового судьи о привлечении Попова О.Н. к административной ответственности в части указания даты принятия и решение районного суда в части указания даты принятия постановления мирового судьи подлежат изменению.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Попова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято на основании определения от 11 мая 2010 года к производству мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 мая 2010 года на 17 часов 30 минут, которое в связи с удовлетворением ходатайства Попова О.Н. о необходимости воспользоваться квалифицированной юридической помощью отложено на 20 мая 2010 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание 20 мая 2010 года отложено на 31 мая 2010 года на 15 часов 30 минут в связи с удовлетворением ходатайства потерпевшей Г. о невозможности явиться в суд и рассмотрении дела с ее участием. Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение дела состоялось 31 мая 2010 года, постановление вынесено и объявлено в этот же день

Однако в дате постановления о привлечении Попова О.Н. к административной ответственности указано 18 мая 2010 года, что свидетельствует о допущении технической ошибки, поскольку материалами дела установлено, что рассмотрение дела имело место 31 мая 2010 года.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым в части указания даты принятия постановление мирового судьи изменить.

Решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2010 года также подлежит изменению, поскольку допущенные мировым судьей ошибки в указании даты принятия судебного акта им устранены не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 18 мая 2010 года, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2010 года изменить в части даты принятия постановления мирового судьи, которой вместо 18 мая 2010 года считать 31 мая 2010 года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 18 мая 2010 года, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2010 года оставить без изменения, надзорную жалобу Попова Олега Николаевича – без удовлетворения.