Оснований для отмены административного постановления по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ судом не установлено



№ 4-а-215

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Астрахань 8 октября 2010 года

       Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО производственно-коммерческая Фирма «Волго-Русь» Бабенко В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани от 8 июня 2010 года, решение Кировского района г.Астрахани от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                 установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 08 июня 2010 года ООО «Волго-Русь» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 22 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани от 8 июня 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе директором ООО ПКФ «Волго-Русь» Бабенко В.С. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений по основаниям отсутствия события и состава административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 8 июня 2010 года, решения Кировского районного суда г.Астрахани от 22 июля 2010 года не нахожу.

Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Материалами дела установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ООО «Волго-Русь» по адресу: ... выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

По данному факту инспектором ОГПН по г.Астрахани директору ООО ПКФ «Волго-Русь» выдано предписание № ... от 11.12.2009г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок устранения определен 2 квартал 2010 г.

29 апреля 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору г.Астрахани составлен протокол об административном правонарушении № ... в отношении ООО ПКФ «Волго-Русь», в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания государственного инспектора.

Вывод о наличии в действиях ООО ПКФ "Волго-Русь" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на представленных суду доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Предписание выдано в установленном законом порядке тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.

        Доводы жалобы об отсутствии состава и события административного правонарушения опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани от 8 июня 2010 года, решение Кировского района г.Астрахани от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, надзорную жалобу директора ООО ПКФ «Волго-Русь» без удовлетворения.