№ 4а-89/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 03 июня 2011 года

Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев надзорную жалобу ______ ООО «М» Трусова Б.М. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2011 года и решение Астраханского областного суда от 01 апреля 2011 года по делу о привлечении ______ ООО «М» Трусова Б.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 18 февраля 2011 года постановление ______ Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от ______ в отношении ______ ООО Медицинская фирма «М» Трусова Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ оставлено без изменения.

Решением Астраханского областного суда от 01 апреля 2011 года решение суда от 18 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Трусов Б.М. просит состоявшиеся судебные решения отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку суд не полно исследовал все имеющиеся для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что в печатном издании - газете «Р» ______ от ______ размещена реклама следующего содержания «В медицинской фирме «М» избавят Вас от алкоголизма, табакокурения, ожирения». В связи с распространением данной рекламы УФАС по Астраханской области возбуждено дело об административном правонарушении и внесено решение ______ о признании рекламы ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ « О рекламе».

Постановлением руководителя УФАС по Астраханской области от ______ директор ООО Медицинская фирма «М Трусов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ______ рублей.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержке интереса к нему и его продвижение на рынке.

Пунктом 1 статьи 5 Закона определено, что реклама должна быть добросовестной и достоверной Недобросовестная и недостоверная реклама не допускается.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

Суд первой и кассационной инстанции при рассмотрении дела пришли к выводу о том, что постановление УФАС по Астраханской области о признании Тру сова Б.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ законно. Так, согласно писем Министерства здравоохранения Астраханской области алкоголизм является хроническим заболеванием. Хронический алкоголизм лечится и результатом лечения является ремиссия - перерыв в течении заболевания или остановка его развития.

Алкоголизм - это вызванное злоупотреблением спиртными напитками хроническое психическое заболевание. Ввиду того, что алкоголизм является хроническим заболеванием полного излечения (избавления) от алкоголизма не происходит, даже находясь в состоянии ремиссии (пациент не употребляет алкоголь длительное время), человек остается больным алкоголизмом.

С учетом изложенного, выводы суда о том, что реклама содержит не соответствующие действительности сведения о рекламируемой услуге, обоснованны. Доводы жалобы о не исследовании судом представленных доказательств, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, как следует из судебного постановления, суд дал надлежащую оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нельзя согласиться с доводами жалобы о применении двухмесячного строка давности привлечения к административной ответственности, поскольку постановление о привлечении Трусова Б.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности.

Также не могут быть признаны состоятельными доводы жалобы о том, суд оставил без внимания вопрос о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку в данном случае следует учитывать, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим нарушителем и другими лицами. При этом, такие обстоятельства, как прекращение противоправных действий на будущее, не являются обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь статьей 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 февраля 2011 года и решение Астраханского областного суда от 01 апреля 2011 года по делу о привлечении ______ ООО Медицинская фирма «М» Трусова Б.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, надзорную жалобу Трусова Б.М. - без удовлетворения.