№ 4а-36/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Астрахань 09 февраля 2012 года Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев надзорную жалобу Кайдаровой Марины Рафыховны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Астраханской области от 18 июля 2011 года Кайдарова М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. В жалобе Кайдарова М.Р. ставит вопрос об отмене постановления суда от 18 июля 2011 года ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 18 июля 2011 года законным и обоснованным. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа на <адрес> сотрудники ОВД по <адрес> задержали гр. Кайдарову М.Р. В ходе проведенного медицинского освидетельствования в МУЗ «Красноярская центральная районная больница» установлен факт употребления Кайдаровой М.Р. алкоголя и состояния опьянения. Учитывая данное обстоятельство, в отношении Кадыровой М.Р. 17 июля 2011 года составили протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Вывод суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Кайдаровой М.Р. основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ. Факт появления на улице Кайдаровой М.Р. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен. Непризнание Кайдаровой М.Р. своей вины следует расценивать в качестве способа защиты. К административной ответственности Кайдарова М.Р. привлечена на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. В связи с чем довод жалобы о допущенных при составлении протокола об административном правонарушении от 17 июля 2007 года нарушениях нельзя признать состоятельным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что наказание Кайдаровой М.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности, имущественного положения, а также других обстоятельств, влияющих на ответственность. Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 18 июля 2011 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 18 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Кайдаровой Марины Рафыховны - без удовлетворения. Заместитель председателя Астраханского областного суда В.И. Игнатенко