№ 4-а-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 апреля 2012 года

Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев надзорную жалобу Стукалова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 26 августа 2011 года, решение Советского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 26 августа 2011 года индивидуальный предприниматель Стукалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 26 августа 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Стукаловым А.В. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 26 августа 2011 года, решения Советского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2011 года и прекращении производства по делу по основаниям отмены закона, установившего административную ответственность.

Проверив доводы надзорной жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что 12 мая 2011 года в ходе проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов МО «Город Астрахань» выявлен факт нарушения водителем автобуса марки ГАЗель, г/н № предпринимателя перевозчика Стукалова А.В. утвержденной схемы движения по маршруту № и требований безопасности пассажирских перевозок. Согласно утвержденной маршрутной карте, движение автобусов по маршруту № № осуществляется от магазина «Городок» -Сабанс яр-ул.28-й Армии», во время следования посадка пассажиров осуществлялась на пешеходном переходе, вне остановочного пункта.

По данному факту главным специалистом отдела управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города в отношении индивидуального предпринимателя Стукалова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи от 26 августа 2011 года он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». Решением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением Астраханского областного суда от 13 декабря 2011 года статья 21 Закона Астраханской области № 49/2007-ОЗ от 4 сентября 2007г. «Об административных правонарушениях» признана недействующей. Решение вступило в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Одним из условий применения части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наличие неисполненного постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 19 марта 2012 года прекращено в соответствии с пунктом 2 статьи 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления от 26 августа 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа, вынесенного в отношении индивидуального предпринимателя Стукалова А.В. по основаниям признания утратившими силу положений закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, исходя из того, что постановление о привлечении Стукалова А.В. к административной ответственности исполнено прекращением исполнительного производства, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 26 августа 2011 года, решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, надзорную жалобу Стукалова А.В. - без удовлетворения.