судья Егорова И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

дело № 7-104/2010 24 сентября 2010 года 

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Лагуткиной Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельность по художественно-эстетическому развитию детей № 30» на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 августа 2010 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельность по художественно-эстетическому развитию детей № 30» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на ... суток.

В жалобе заведующим МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельность по художественно-эстетическому развитию детей № 30» ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, в связи с тем, что юридическим лицом принимались все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности, однако в связи с отсутствием финансирования устранить нарушения требований пожарной безопасности не представляется возможным.

Выслушав и.о. заведующей МДОУ Девятову И.П., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об изменении постановления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса.

 Материалами дела установлено, что 4 августа 2010 года в ходе проверки выявлено нарушение требований пожарной безопасности в здании МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельность по художественно-эстетическому развитию детей № 30», а именно: здание дошкольного учреждения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не оборудовано системой эвакуационного освещения; не оборудовано системой оповещения людей в случае возникновения пожара; отсутствует акт проверки соответствия огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки противопожарного состояния объекта. По результатам проверки выдано предписание № 1368/1/1136 по устранению вышеуказанных нарушений

 Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельность по художественно-эстетическому развитию детей № 30» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные нарушения непосредственно создают угрозу возникновения пожара, влияют на эвакуацию людей из здания, жизни и здоровью людей.

С учетом того, что нарушения требований пожарной безопасности, выявляются в данном детском учреждении ежегодно, начиная, с 2002 года, что подтверждается предписаниями и актами ОГПН по г. Астрахани, мер к их устранению не предпринимается, отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы эвакуационного освещения, системы оповещения людей в случае возникновения пожара может привести к гибели людей, в том числе детей, судом обоснованно определено наказание в виде административного приостановления деятельности МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей №30».

              Однако, определяя наказание в виде приостановления деятельности сроком на ... суток, суд не учел, что МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей №30»  включен Комитетом по образованию и науке администрации города Астрахани в  заявку на размещение муниципального заказа по монтажу частичной автоматической пожарной сигнализацией, в настоящее время в дошкольном учреждении проводятся монтажные работы по установке автоматической пожарной сигнализации, системы эвакуационного освещения, системы оповещения людей, в связи с чем столь длительный срок приостановления деятельности дошкольного образовательного учреждения, с учетом социальной значимости учреждения, необоснован.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2010 года изменить, определить МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей №30» наказание в виде приостановления деятельности сроком на ... суток, в остальной части постановление оставить без изменения.