Постановление законно,вина правонарушителя доказана.



Судья Ефремова И.В.. №7-139/10

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 10 декабря 2010 года

Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., при секретаре Мамонтовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе <данные изъяты> Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №126» Идрисовой А.М. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №126» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 30 ноября 2010 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 126» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и в отношении него применено наказание виде административного приостановления деятельности на десять суток - с 01 декабря 2010 года до 10 декабря 2010 года.

В кассационной жалобе заведующей Идрисовой А.М. ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает на то, что правонарушение не является оконченным, поскольку в предписании от 15 ноября 2010 года указан срок устранения нарушений 01 декабря 201 Ого да и 10 декабря 2010года, однако учреждение уже привлечено к административной ответственности. Кроме того, указывает, что ими предпринимались все меры по устранению требований пожарной безопасности.

Выслушав Идрисову А.М., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к выводу об оставлении судебного постановления без изменения.

Идрисова А.М. также пояснила, что постановление суда фактически исполнено, пожарная сигнализация установлена и с 13 декабря 2010 г. детский сад начнет функционировать.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела, а именно, акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещений МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 126», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.

Выводы суда о признании виновным МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 126» является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно привлек учреждение к административной ответственности, поскольку правонарушение является не оконченным, нельзя признать состоятельными, поскольку МДОУ «Детский сад комбинированного вида №126» привлечено к административной ответственности за нарушений требований пожарной безопасности.

Доводы жалобы о том, что ими предпринимались меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам факт нарушения правил пожарной безопасности не опровергается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №126» Идрисовой А.М. - без удовлетворения.