судья Иноземцева Э. В. дело № 7-4/2011

г. Астрахань 14 января 2011 года

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Лесниковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Тургалиева В.С. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Горбунова В.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2010 года Горбунов В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, потерпевшим Тургалиевым В. С. принесена жалоба, в которой им ставится вопрос об отмене судебного акта возвращении дела на новое рассмотрение ввиду мягкости назначенного Горубнову В. А. административного наказания, что, по мнению потерпевшего, не соответствует грубому нарушению Горбуновым В. А. порядка пользования правом управления транспортным средством.

Выслушав представителя Тургалиева В. С. - Степанову Г. Н., поддержавшую доводы жалобы, Горбунова В. А., его представителя - Гончарова В. Ж., возражавших относительно доводов жалобы, представителя УВД Астраханской области – Грачеву Н. А., возражавшую относительно жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Материалами дела установлено, что 6 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на перекрёстке неравнозначных дорог ул. <адрес> водитель Горбунов В. А., управляя автомобилем « ГАЗ – 2752 », двигаясь по второстепенной дороге в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу мотоциклу под управлением водителя Тургалиева В. С., в результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Тургалиев В. С. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 3773 от 6 сентября 2010 года в медицинской карте стационарного больного Тургалиева В. С. отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, что соответствует лёгкому вреду здоровью, а также ссадины конечностей.

По факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, по результатам которого инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области А.В. принято заключение от 6 октября 2010 года о наличии в действиях Горбунова В. А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении Горбуновым В. А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены судом в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В суде первой инстанции Горбунов В. А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, выводы суда о виновности Горбунова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются правильными.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Горбунову В. А. суд учитывал установленные по делу обстоятельства, признание им вины в совершённом административном правонарушении, его раскаяние, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, пришёл к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы о мягкости наказания, не имеется, поскольку выводы суда о назначении Горбунову В. А. такого вида административного наказания мотивированны и не противоречат нормам административного закона.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

Доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Между тем доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, надзорная жалоба не содержит.

Наказание за совершенное административное правонарушение было назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об администратиёвных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2010 года - оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Тургалиева В.С. - без удовлетворения.