Судья Судакова Е.В. Дело № 7-21/2011

г. Астрахань 4 февраля 2011 года

Судья Астраханского областного суда Коробченко Н.В.,

с участием переводчика Исмоилова Д.А.,

при секретаре Чакиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махмадалиева Б.И. на постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 21 января 2011 года о привлечении Махмадалиева Б.И. к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Енотаевского районного суда Астраханской области Махмадалиев Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Махмадалиева Б.И. содержится просьба об изменении постановления судьи - исключении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации как чрезмерно сурового.

Заслушав объяснения Махмадалиева Б.И., представителя Ниязова М.Д., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

На основании статьи 5 Федерального закона РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 18.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Материалами дела установлено, что Махмадалиев Б.И. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: ** в ** часов установлено, что Махмадалиев Б.И. ** года въехал на территорию Российской Федерации, в установленном законом порядке не встал на миграционный учет, по истечении установленного срока пребывания ** года от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, продолжая пребывать на территории Российской Федерации; ** года приехал в с. <адрес> Астраханской области, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и правила миграционного учета, а именно Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства нарушения Махмадалиевым Б.И. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются его письменными пояснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОУФМС РФ по Астраханской области в Енотаевском районе, другими материалами дела.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Енотаевского районного суда Астраханской области от 21 января 2011 года показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для изменения судебного решения.

Из дела усматривается, что Махмадалиев Б.И. в течение длительного периода времени нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, что было учтено судьей, обоснованно пришедшим к выводу о необходимости назначения, помимо основного, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления Енотаевского районного суда Астраханской области от 21 января 2011 года не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 21 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Махмадалиева Б.И. - без удовлетворения.

.

.

.

.

.

.