судья Турченко Т.А. Дело № 7-11/2011 РЕШЕНИЕ Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Астраханского транспортного прокурора на постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Джура О.Д. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установил: постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2010 года Джура О.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, в доход государства конфискованы 16 литров летнего дизельного топлива, залитого в одну металлическую канистру емкостью 20 литров. В протесте транспортным прокурором ставится вопрос об изменении постановления Красноярского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2010 года по основаниям нарушения норм процессуального права, одновременно представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Заслушав прокурора Гаврилову С.А., поддержавшую доводы протеста и ходатайство о восстановлении срока. Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. В силу статьи 30.10 КоАП не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, которые установлены статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ. В соответствии со статьей 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Установлено, что об оспариваемом постановлении прокурору стало известно 17 декабря 2010 года в ходе проведенной проверки. Протест направлен в Астраханский областной суд 21 декабря 2010 г. С учетом установленных обстоятельств, пропущенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении следует восстановить. Материалами дела установлено, что 8 июня 2010 года в МАПП Караозек при проведении таможенного оформления транспортного средства <данные изъяты> госномер №, следующего из р.Узбекистан в р.Беларусь под управлением гражданина <данные изъяты> Джура О.Д. с грузом «концентрат вермикулитовый» обнаружено летнее дизельное топливо, разлитое в одну металлическую канистру емкостью 20 литров с дизельным топливом заполненное 16 литрами. Данное топливо не было заявлено таможенному органу, не продекларировано по установленной форме. Факт совершения административного правонарушения Джура О.Д. не оспаривался. Вывод о наличии в действиях Джура О.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, сделан на основе правильной оценки всех представленных доказательств. Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает в качестве наказания за совершение данного административного правонарушения, наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого топлива составила 272 рубля, в связи с чем размер административного штрафа не может превышать 544 рублей. В нарушение указанных норм, судом определен административный штраф Джура О.Д. в размере 600 рублей. В соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Постановление от 6 сентября 2010 года не содержит информации о получателе штрафа, в связи с чем резолютивная часть подлежит дополнению. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2010 года изменить, снизив размер административного штрафа за совершенное правонарушение до 544 рубля. Дополнить резолютивную часть постановления информацией о получателя штрафа. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: №.
г.Астрахань 4 февраля 2011 года