Судья Камзенов Е.Б. дело № 7-90/2011

РЕШЕНИЕ
г. Астрахань 22 апреля 2011 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при секретаре Лесниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нурмухамбетова З.Б. на постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нурмухамбетова З.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 10 марта 2011 года Нурмухамбетов З.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, в котором указано, что 10 ноября 2010года примерно в 13 часов в районе (...) и (...) автодороги (...) Нурмухамбетов З.Б., управляя автомобилем (...), государственный номер (...), в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю (...), государственный номер (...), под управлением водителя А.М.С.., двигавшегося по главной дороге, совершил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением А.М.С.. В результате столкновения водитель автомобиля А.М.С.. получил телесные повреждения в виде (...), повлекшие расстройства здоровью продолжительностью свыше 21 дня, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Нурмухамбетов З.Б. ставит вопрос об отмене постановления суда, указав, что ему назначено наказание, не соразмерное совершенному правонарушению. Суд не принял во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, признание вины, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, а также отсутствие претензий к нему со стороны А.М.С.., просившего не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Нурмухамбетова З.Б. и его защитника Гончарова B.C., поддержавших доводы жалобы, А.М.С.., не возражавшего против удовлетворения жалобы, инспектора ДПС М.Т.П. оставившего решение вопроса на усмотрение суда, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил

эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 10 ноября 2010 года примерно в 13.00 часов в районе (...) (...) автодороги (...) Нурмухамбетов З.Б., управляя автомобилем (...), государственный номер (...), в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю (...), государственный номер (...), под управлением водителя А.М.С.., двигавшегося по главной дороге, и совершил столкновение с автомобилем под управлением А.М.С.

По данному факту был составлен протокол по делу об административном правонарушении (...) от 1 февраля 2011 года.

В соответствии с частями 1-2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта по медицинским документам А.М.С.., показаниями потерпевшего, а так же показаниями участников ДТП.

Анализ материалов дела позволяет прийти к обоснованному выводу, что судом установлен факт совершения Нурмухамбетов З.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

на основании части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы Нурмухамбетова З.Б. на необъективность суда при назначении наказания, всем обстоятельствам, смягчающим и отягчающим ответственность, в их совокупности, судом дана надлежащая правовая оценка.

Наказание за совершенное административное правонарушение было назначено в пределах, установленных санкцией этой статьи.

Судья не может согласиться с доводами Нурмухамбетова З.Б. об отмене постановления по тем основаниям, что ему назначено суровое наказание.

Согласно статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Из материалов дела усматривается, что Нурмухамбетов З.Б. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем суд обоснованно определил наказание в виде лишения специального права.

Принимая во внимание, что выводы суда сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и соответствующей оценки доказательств, а доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке выводов суда и не свидетельствуют о неправильности вынесенного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 10 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Нурмухамбетова З.Б. - без удовлетворения.