Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ оставлено без изменения, факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения установлен.



судья Корнев В.А. дело № 7-193/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 21октября 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кима Ф.А. на постановление Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2011 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Ким Ф.А. ставит вопрос об отмене постановления Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2011 года по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Выслушав Ким Ф.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Материалами дела установлено, Ким Ф.А., являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, 10 июня 2011 года в период с 8 часов по 10 часов 30 минут, привлек гражданина р.<данные изъяты> Б. к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве рабочего по прополке лука на поле <адрес> г.Харабали, при отсутствии у него разрешения на право осуществления трудовой деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от 10 июня 2011 года о привлечении гражданина Республики <данные изъяты> Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, при этом указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона, на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу, объяснениями Б., из которых следует, что 10 июня 2011 года около 7 часов на ул.Нечаева г.Харабали к нему подъехал автомобиль «Газель», из которого вышла женщина русской национальности и предложила ему работу по прополке лука, обещав заплатить при этом 350 рублей за день, на что он согласился, согласно объяснениям свидетеля М., она работает бригадиром у ИП Кима Ф.А., 10 июня 2011 года факт нахождения иностранных граждан на поле не отрицала. Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 3 ДД.ММ.ГГГГ года Ким Ф.А. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, из договора аренды земель № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный вдоль трассы Волгоград-Астрахань, 294 км., площадью 332132 кв.м пашни предоставлен в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы Ким А.Ф. для сельскохозяйственного производства (выращивания овощей) сроком на 25 лет.

Вывод суда о наличии в действиях Кима А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, основан на установленных по делу доказательствах, оцененных судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено в пределах, установленных санкцией 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Кима А.Ф. - без удовлетворения.