судья Ефремова И.В. дело № 7-95/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Астрахань 29 апреля 2011 года
Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Базиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Е.В. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 14 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 14 марта 2011 года Данилов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Даниловым Е.В. ставится вопрос об отмене постановления Советского районного суда г.Астрахани от 14 марта 2011 года по основаниям необоснованности выводов суда о его виновности в совершении административного правонарушения и прекращении производства по делу по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Выслушав Данилова Е.В., его защитника Кузина В.В., представителя потерпевшего Г., изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов на ул.Набережная Приволжского Затона. 11 г.Астрахани произошло падение пассажира К. из салона автобуса «ЛиАЗ-525636», государственный номер №, под управлением водителя Данилова Е.В. По данному факту инспектором ОБДПС вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в результате ДТП здоровью К. причинен вред средней тяжести.
Вина Данилова Е.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей, которые согласуются с установленными обстоятельствами и материалами административного расследования.
Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что невыполнение водителем Даниловым Е.В. требований пункта 22.7 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы относительно показаний свидетелей М., Б., С., несостоятельны, поскольку показания данных свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, оценка данным показаниям приведена в судебном постановлении, данные обстоятельства не подлежат переоценке.
Доводы о технических параметрах транспортного средства в части оснащения системой блокировочного устройства, препятствующего движению автобуса при открытых дверях, не являются основанием для отмены постановления, поскольку доказательств, подтверждающих, что в момент ДТП данное устройство находилось в технически исправном состоянии, материалы дела не содержат, техническая документация на автобус ЛиАЗ, государственный номер № об оснащении блокировочной системой отсутствует. Не подтверждает данные доводы и представленный суду путевой лист.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 14 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Данилова Е.В. без удовлетворения.