судья Кострыкина И.В. дело № 7-120/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Астрахань 27 мая 2011 года
Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2011 года о привлечении Мараева Ю.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2011 года Мараев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе потерпевшей Ф. ставится вопрос об отмене постановления Советского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2011 года, поскольку в основу оспариваемого постановления положены выводы эксперта о причинении ей в результате ДТП легкого вреда здоровья, без учета того, что фактически у нее имел место перелом 4 пальца правой кисти потерпевшей, считает, что наказание определено судом также без учета данного обстоятельства.
Заслушав Ф., поддержавшую доводы жалобы, Мараева Ю.С., возражавшего против отмены постановления, проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
Согласно пункту 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Согласно части 1 статьи 12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мараев Ю.С, управляя автомобилем ГАЗ-3110 госномер А №, на перекрестке ул.Бакинская-Кирова Советского района г. Астрахани, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Ф., переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, вследствие чего совершил наезд на пешехода Ф.
Согласно заключению эксперта № № от 2 августа 2010 года у Ф. отмечены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), возможно во время указанное в постановлении, признаков опасности для жизни не имеют, не влекут за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Диагноз «ушиб 4 пальца правой кисти» выставленный в представленной медицинской карте объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
Выводы эксперта основаны на представленной медицинской документации, рентгеновских снимках потерпевшей с учетом мнения врача-рентгенолога.
Факт совершения административного правонарушения Мараевым Ю.С. не оспаривался.
Вывод суда о наличии в действиях Мараева Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан на основе правильной оценки всех представленных доказательств.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное наказание назначено с учетом установленных обстоятельств по делу, в пределах санкции статьи вмененного правонарушения.
Доводы о несогласии с заключением эксперта несостоятельны, в ходе судебного заседания экспертом выводы подтверждены, при ознакомлении с заключением от потерпевшей каких-либо возражений не поступало, ходатайств о повторной экспертизе не заявлялось.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление Советского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей Ф. без удовлетворения.