Судья Ефремова И.В.
РЕШЕНИЕ
Дело № 7-94/2011 3 мая 2011 года
Судья Астраханского областного суда Шустова Т.П.,
при секретаре Яренковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Суворина П.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2011 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворина П.В.,
установил:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2011 года Суворин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе заявитель просит постановление суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и материалам дела, указывает, что наезд на потерпевшего является следствием нарушения Правил дорожного движения самим пешеходом.
Выслушав Суворина П.В., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего Б., не согласившегося с жалобой, проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Материалами дела установлено, что 30 октября 2010 года в 23 часа 40 минут на ул. <...> г. Астрахани водитель Суворин П.В., управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер <...>, совершил наезд на пешехода Б., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Б. получил телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни, по своему характеру вызвавшие длительное расстройство здоровья, в силу чего квалифицированы экспертом как средний вред, причиненный здоровью человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: справкой по ДТП № <...> от 30 октября 2010 года, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <...>, объяснениями Суворина П.В., свидетеля И. от 31 октября 2010 года, медицинской справкой № <...> от 31 ноября 2010 года, заключением эксперта № <...> от 7 декабря 2010 года, протоколом об административном правонарушении <...> от 21 февраля 2011 года.
Исходя из указанных обстоятельств и норм законодательства, вывод суда о наличии в действиях Суворина П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным, основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения, не доверять которым у суда не было оснований.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено.
Административное наказание назначено Суворину П.В. правомерно, в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суворина П.В. оставить без изменения, жалобу Суворина П.В. – без удовлетворения.