судья Шалекешов А.Х. дело № 7-196/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 19 октября 2012 года

Судья Астраханского областного суда Усенко О.А., при секретаре судебного заседания Кирилловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Сарсенгалиева С.Ж. и Хасханова М.А. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сарсенгалиева С.Ж.,

установил:

постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2012 года Сарсенгалиев С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

В жалобах Сарсенгалиев С.Ж. и потерпевший Хасханов М.А. просят восстановить срок на обжалование постановления судьи и изменить его в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как чрезмерно сурового, и назначить административное наказание в виде штрафа.

Сарсенгалиев С.Ж. и потерпевший Хасханов М.А. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления Ахтубинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2012 года потерпевшему Хасханову М.А. не направлялась, а Сарсенгалиевым С.Ж. получена ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из жалобы Хасханова М.А., с постановлением суда он также ознакомился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сарсенгалиевым С.Ж. и Хасхановым М.А. поданы жалобы в адрес Ахтубинского районного суда Астраханской области, что подтверждается штампом регистрации входящей документации.

При таких обстоятельствах жалобы поданы в течение установленного законом десятидневного срока с момента получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником *** в отношении Сарсенгалиева С.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Сарсенгалиев С.Ж., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** на подъездной дороге от а/д *** нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением гр. Хасханова М.А., который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести. Правонарушение квалифицировано по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между допущенным нарушением Сарсенгалиевым С.Ж. пункта 1.5 Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Сарсенгалиева С.Ж., были правильно квалифицированны судьей по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сарсенгалиева С.Ж., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сарсенгалиеву С.Ж., в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

Для применения иного наказания, не предусматривающего лишение права управления транспортными средствами, у суда оснований не имелось.

Так, назначая Сарсенгалиеву С.Ж. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** месяцев, судья Ахтубинского районного суда Астраханской области, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, признания вины, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Сарсенгалиев С.Ж. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с длительным нахождением на лечении, пришел к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, судьей Ахтубинского районного суда Астраханской области были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Таким образом, вопреки доводам жалоб административное наказание Сарсенгалиеву С.Ж. назначено с соблюдением требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление судьи по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 31 августа 2012 года оставить без изменения, жалобы Сарсенгалиева С.Ж. и Хасханова М.А. - без удовлетворения.