судья Усманов Р.Р.

РЕШЕНИЕ

06 июля 2010 года

Судья Астраханского областного суда Шустова Т.П.,

при секретаре Панаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» Гаджиева Салиха Абдулаевича на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» Гаджиева Салиха Абдулаевича,

установил:

постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области № 122 от 13 мая 2010 года директор ГП АО «СХП - птицефабрика «Степная» Гаджиев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 07 июня 2010 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

В жалобе Гаджиева С.А. ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда по основаниям нарушения норм административного законодательства.

Выслушав представителей Гаджиева С.А. – Кулакову М.В., Уразбаева Т.А., поддержавших доводы жалобы, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области Потапова А.Н., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления не нахожу.

Статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что в период с 12 по 29 апреля 2010 года Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области на основании приказа Росприроднадзора по Астраханской области № 59 от 06 апреля 2010 года проведена плановая проверка соблюдения требований природоохранного законодательства ГП АО «СХП - птицефабрика «Степная», в результате которой установлено, что при осуществлении производственной деятельности ГП АО «СХП - птицефабрика «Степная» образуются отходы производства и потребления 1, 2, 3, 4 и 5 классов опасности, при этом лица, допущенные к обращению с опасными отходами, не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельством (сертификатом) на право работы с опасными отходами; отходы производства и потребления размещаются без соответствующего лимита и разработанного в установленном порядке проекта нормативов образования отходов; сброс отходов 4 и 5 класса опасности осуществляется на почву.

Указанными действиями нарушены требования статей 11, 15, 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», статей 34, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Директором ГП АО «СХП - птицефабрика «Степная» является Гаджиев С.А.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 66 от 29 апреля 2010 года, актом проверки № 20 от 29 апреля 2010 года, приложением к акту проверки, фотоснимками, объяснениями Гаджиева С.А., не оспаривавшего в судебном заседании факта допущенных нарушений.

Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Вопреки доводам жалобы решение судьи соответствуют нормам административного законодательства, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

   В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

  Как усматривается из материалов дела, при назначении 13 мая 2010 года должностному лицу Гаджиеву С.А. административного наказания государственным инспектором требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

 При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора государственного предприятия Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие - птицефабрика «Степная» Гаджиева Салиха Абдулаевича оставить без изменения, жалобу Гаджиева Салиха Абдулаевича – без удовлетворения.