Судья Колбаева Ф.А.

Дело № 7-12-а/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 года

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре Айназаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Щелконоговой Ларисы Алексеевны на решение Советского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2010 года по жалобе Щелконоговой Ларисы Алексеевны на постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 20 августа 2010 года Щелконогова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

В жалобе Щелконоговой Л.А. ставится вопрос об отмене постановления, в связи с тем, что она неоднократно сообщала судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения требований исполнительного документа, она не была надлежаще извещена о слушании дела судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании представитель Щелконоговой Л.А. Пряхин В.В. доводы жалобы поддержал.

Щелконогова Л.А. и судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гаврилов А.А. в судебное заседание не явились.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2010 года жалоба Щелконоговой Л.А. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением. Щелконогова Л.А. в жалобе ставит вопрос об отмене решения суда в связи с существенными нарушениями процессуального законодательства.

Выслушав Щелконогову Л.А., ее представителя Пряхина В.В., поддержавших доводы жалобы, судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гаврилова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, суд находит решение районного суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм.

В силу пункта 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из дела об административном правонарушении следует, что оно рассмотрено судом в отсутствии Щелконоговой Л.А. и судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, данных об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не имеется.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гаврилов А.А. подтвердил, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении службу не извещали и исполнительное производство судом не истребовалось.

Кроме того, 25 октября 2010 года вместе с жалобой на постановление о наложении штрафа представителем Щелконоговой Л.А. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного постановления, однако материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о рассмотрении данного ходатайства (протокол судебного заседания, решение районного суда). Таким образом вопрос о возможности восстановления процессуального срока судом не рассмотрен.

С учетом изложенного решение судьи нельзя признать законным, поскольку допущенные нарушения являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, решение районного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2010 года отменить.

Жалобу Щелконоговой Ларисы Алексеевны на постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о привлечении ее к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение в тот же суд.