судья Иноземцева Э.В. дело №7-75/2011 РЕШЕНИЕ г.Астрахань 25 марта 2011 года Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре Токсамбаевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щелконоговой Л.А. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 3 марта 2011 года по жалобе Щелконоговой Л.А. на постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, установил: постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 20 августа 2010 г. Щелконогова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением Советского районного суда г.Астрахани от 3 марта 2011 года постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения. В жалобе Щелконоговой Л.А. ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20 августа 2010 года, решения Советского районного суда г.Астрахани от 3 марта 2011 года по основаниям необоснованности выводов о ее виновности, нарушения порядка привлечения к административной ответственности. Заслушав Щелконогову Л.А., ее защитника Пряхина В.В., поддержавших доводы жалобы судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А., возражавшего против отмены решения суда и постановления о привлечении к административной ответственности, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу. Материалами дела установлено, что решением мирового судьи № № Советского района г.Астрахани от 29 декабря 2009 г. на Щелконогову Л.А. возложена обязанность восстановить на границе земельных участков с кадастровыми номерами: 30:12:03 0394:0139 и 30:12:03 0394:0022 забор (ограждение), разделяющий территорию домовладений, расположенных по <адрес>, площадью <данные изъяты> и по <адрес>. На основании указанного решения 11 марта 2010 г. мировым судьей выдан исполнительный лист № №, который предъявлен взыскателем Г. в службу судебных приставов. 6 апреля 2010г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Щелконоговой Л.А. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда. В указанный срок без уважительных причин Щелконогова Л.А. решение суда не исполнила. В связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем постановлением от 27 июля 2010 г. с Щелконоговой Л.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. После взыскания исполнительского сбора должнику Щелконоговой Л.А. установлен срок для выполнения требований исполнительного документа - до 12 августа 2010 г. Однако в установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя должником не исполнено, доказательств невозможности исполнения решения суда не представлено. Вывод о наличии в действиях Щелконоговой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и требованиях закона. Доводы относительно нарушения порядка привлечения Щелконоговой Л.А. в части не составления судебным приставом исполнителем протокола об административном правонарушении, несостоятельны, в силу части 1.1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных Законом об исполнительном производстве. В соответствии с частью 1 статьи 115 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении. Иные доводы не влияют на выводы суда, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ, решил: решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Щелконоговой Л.А. без удовлетворения.