судья Мелихова Н.В. дело № 7-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 1 июля 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Даушевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курьянова В.А. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 10 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора г.Астрахани по пожарному надзору № № от 29.03.2011 года специалист ФГУ <данные изъяты> Курьянов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 10 мая 2011 года постановление государственного инспектора г.Астрахани по пожарному надзору № № от 29.03.2011 года оставлено без изменения.

В жалобе Курьяновым В.А. ставится вопрос об отмене решения Кировского районного суда г.Астрахани от 10 мая 2011 года и прекращении производства по делу по основаниям отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Заслушав защитника Курьянова В.А. Таситову Г.Б., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 1116 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 10 марта 2011 года в помещении ФГУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> прокуратурой Кировского района г.Астрахани совместно с представителями ОГПН по г.Астрахани проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения, в частности: здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; персонал не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания, что нарушает требования п.п. 39 и 129 ППБ 01-03.

Согласно пункту 39 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)", утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 организации с массовым пребыванием людей, а также потенциально опасные в пожарном отношении предприятия нефтепереработки, деревообработки, химической промышленности и др. необходимо обеспечивать прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов.

Согласно пункту 129 ППБ 01-03 обслуживающий персонал зданий для проживания людей (гостиницы, кемпинги, мотели, общежития, школы-интернаты, дома для престарелых и инвалидов, детские дома и другие здания, за исключением жилых домов) должен быть обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала.

По факту выявленных нарушений в отношении специалиста ФГУ <данные изъяты> Курьянова В.А. 22 марта 2011 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно объяснению лица, привлеченного к административной ответственности, указанные нарушения будут устранены в ближайшее время, поскольку финансовые средства в настоящее время заложены.

Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены оспариваемого постановления.

Доводы относительно незаконности вмененного нарушения пункта 129 ППБ 01-03 несостоятельны, поскольку исходя из данного положения, обслуживающий персонал зданий для проживания людей должен быть обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала, исключения составляют объекты, относящиеся к жилым домам.

Иные доводы жалобы не влияют на правильность принятого решения, поскольку обязанность организаций, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности по обеспечению необходимого уровня пожарной безопасности предусмотрена законодательством РФ. В ходе судебного заседания установлено, что должностным лицом надлежащие меры по соблюдению требований пожарной безопасности не предпринимались.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Курьянова В.А. - без удовлетворения.