судья Широкова Д. В. № 7-298/2011

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Лесниковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Куликова В.Н. – Гончарова В.С. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 5 сентября 2011 года, состоявшееся по жалобе Куликова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Иванова А. К. о привлечении Куликова В.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Иванова А.К. <данные изъяты> от 7 июля 2011 года Куликов В. Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Куликов В. Н., не согласившись с постановлением инспектора ДПС, обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с жалобой, в которой ставил вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, по основаниям отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 5 сентября 2011 года жалоба Куликова В. Н. оставлена без удовлетворения.

В жалобе защитник Куликова В. Н. – Гончаров В. С. ставит вопрос об отмене решения районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ввиду нарушения норм административного законодательства, указывая, что прибывший на место дорожно-транспортного происшествия незаконно привлек Куликова В. Н. к административной ответственности, поскольку в его действиях отсутствуют признаки нарушения пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, так как маневр поворот направо не совершал и никакой необходимости в этом не было. Каких-либо доказательств подтверждающих нарушение Куликовым В. Н. пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при оформлении дорожно-транспортного происшествия не добыто. Не согласен с выводом суда, что Куликов В. Н. совершил перестроение, при этом, задев двигающийся автомобиль « Г. », а исследованная в судебном заседании видеозапись не содержит доказательств, позволяющих определить виновность Куликова В. Н.. В действиях водителя « Г. » имеется признак нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Выслушав Куликова В. Н., его представителя Гончарова В. С., поддержавших жалобу, Асиченкова Н. Н., возражавшего относительно жалобы,, изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 8.4. Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Материалами дела установлено, что 7 июля 2011 в 15 часов 59 минут на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля « Ш. », государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя Куликова В. Н. и автомобиля « Г. », под управлением Асиченкова Н. Н., принадлежащего <данные изъяты>.

На месте дорожно - транспортного происшествия инспектором ДПС составлена схема происшествия, на которой зафиксированы все действия участников дорожного движения, замеры, обозначено место происшествия. Со схемой все участники дорожно-транспортного происшествия были ознакомлены и согласны.

В отношении Куликова В. Н. инспектором ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Ивановым А. К. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 7 июля 2011 года по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Куликов В. Н. был не согласен с протоколом об административном правонарушении.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Иванова А.К. <данные изъяты> от 7 июля 2011 года Куликов В. Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы участников дорожно-транспортного происшествия и свидетеля, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Куликова В. Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду невыполнения им требований пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем « Ш. », государственный номер <данные изъяты> регион.

Свои выводы суд строил на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Куликова В. Н. состава административного правонарушения не основаны на материалах дела и не могут быть признаны обоснованными.

Содержание схемы места происшествия в достаточной степени отражает обстоятельства инкриминируемого Куликову В. Н. нарушения Правил дорожного движения РФ. Из содержания схемы происшествия, с которым согласились водители транспортных средств, видно, что Куликов В. Н., управляя транспортным средством « Ш. », государственный номер <данные изъяты> регион, двигаясь по своей полосе движения, совершил перестроение направо.

В объяснениях водителя автомобиля « Г. », под управлением Асиченкова Н. Н. следует, что выезжая на перекресток, впереди слева него медленно двигался автомобиль « Ш. », который поворачивал налево в сторону ул. <адрес>. Он продолжил движение в прямом направлении, и почти проехав данный автомобиль, услышал скрежет с левой стороны и сразу остановился.

Объяснения водителя Асиченкова Н. Н. подтверждаются характером механических повреждений транспортных средств. На автомобиле « Ш. » повреждены: переднее правое крыло, передний бампер, правое зеркало заднего вида и др., а на автомобиле « Г. » повреждены: заднее левое крыло, левая часть кузова.

Поскольку на транспортном средстве « Г. » установлены повреждения задней левой части автомобиля, с учетом объяснений водителя Асиченкова Н. Н., схемы происшествия, это свидетельствует о несоблюдении водителем Куликовым В. Н. пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Выводы суда также основаны на данных видеозаписи видеокамеры № 75 от 7 июля 2011 года, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия, а именно факт того, что водитель Куликов В. Н., управляя автомобилем « Ш. » не доезжая перекрестка, перед остановившемся автомобилем, совершил перестроение, отклонение вправо, задев двигающейся прямо автомобиль марки « Г. ».

Кроме того, водитель Куликов В. Н. не учел главное правило дорожного движения, закрепляющее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не установлено.

Наказание за совершенное административное правонарушение было назначено в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 5 сентября 2011 года - оставить без изменения, а жалобу защитника Куликова В.Н. – Гончарова В.С. - без удовлетворения.